Дата публикации: 03.12.2026

Актуальные вопросы предоставления переводчика в производстве по делам об административных правонарушениях за нарушения в сфере миграции

Аннотация

В данной статье рассматривается один из ключевых элементов гарантий защиты прав иностранных граждан и лиц без гражданства как участников производства по делам об административных правонарушениях, заключающийся в праве пользоваться услугами переводчика. В данной статье отмечается специфика права в предоставлении и обеспечении участников производства услугами переводчика, а также выносятся предложения для создания правовых условий в эффективной реализации права использования данных услуг.




Актуальные проблемы, возникающие в обеспечении лица, не владеющего либо владеющего в недостаточной мере государственным языком административного производства, создают существенные сложности как у лиц данной категории, так и у должностных лиц органов внутренних дел в обеспечении производства по делам об административных правонарушениях в сфере миграции при привлечении нарушителей к ответственности.

Согласно нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в административном производстве гражданину иностранного государства предоставляются возможность свободно общаться на родном языке и право пользоваться услугами переводчика.

Мнение Ю.П. Гармаевой и А.О. Хориноевой неоспоримо в том, что: «Непосредственно при расследовании дела о правонарушении, совершенного иностранным гражданином в Российской Федерации, должностное лицо, рассматривающее его, должен назначить переводчика в случае, если иностранный гражданин, в отношении которого расследуется дело, не может дать полные сведения о себе или свободно не владеет русским языком, а также языком республики субъекта РФ, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении».

Современное законодательство регламентирует лишь базовые аспекты деятельности переводчиков, включая требования к их квалификации, порядок отвода и основания ответственности. Отметим, что существенные недостатки правового регулирования проявляются в отсутствии четкого механизма привлечения переводчиков к производству по делам об административных правонарушениях, а также процедуры проверки их профессиональной компетентности.

При этом особую значимость данные проблемы приобретают в сфере миграционных правонарушений, где требуется оперативное обеспечение качественного перевода. Существующие законодательные пробелы создают системные риски для эффективной реализации процессуальных гарантий перевода, что определяет необходимость совершенствования правового регулирования посредством разработки детального механизма привлечения переводческих услуг и внедрения стандартизированной процедуры верификации их профессиональной компетенции.

Список литературы

1. Большакова З.М. Компетенции и компетентность / З.М. Большакова, Н.Н. Тулькибаева // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2009. № 24. С. 13–19.
2. Винников А.В. Судебный и полицейский перевод: уроки мировой практики / А.В. Винников // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. 2012. № 2 (11). С. 114–123.
3. Волосова Н.Ю. О проблеме определения компетенции переводчика в уголовном судопроизводстве / Н.Ю. Волосова, Е.С. Шмелева // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. № 3 (86). С. 128–134.
4. Гармаева Ю.П. Настольная книга помощника судьи: организация работы и административное судопроизводство / Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. 3-е изд. Иркутск : САПЭУ, 2010. 280 с.
5. Жолобов Я.Б. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства: проблемы и пути их решения / Я.Б. Жолобов // Судья. 2015. № 6. С. 31–36.
6. Зеер Э.Ф. Модернизация профессионального образования: компетентностный подход : учебное пособие / Э.Ф. Зеер, А.М. Павлова, Э.Э. Сыманюк. Москва : Издательство Московского психолого-социального института, 2005. 216 с.
7. Зимняя И.А. Ключевые компетентности как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании / И.А. Зимняя // Ректор вуза. 2005. № 6. C. 13–29.
8. Кузнецов О.Ю. Переводчик в российском уголовном судопроизводстве : монография / О.Ю. Кузнецов. Москва : Издательство МПИ ФСБ России, 2006. 256 с.
9. Ларин А.А. Участие переводчика в суде и на досудебных стадиях процесса: проблемы и пути их решения / А.А. Ларин, Л.Б. Обидина // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. 2016. № 3. С. 143–147.
10. Сдобников В.В. Мир за текстом (к вопросу о восприятии оригинала в процессе перевода) / В.В. Сдобников // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. 2008. № 2. С. С. 72–83.
11. Татур Ю.Г. Компетентность в структуре модели качества подготовки специалиста / Ю.Г. Татур // Высшее образование сегодня. 2004. № 3. С. 20–22.
12. Философский энциклопедический словарь / главная редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г. Панов. Москва : Советская энциклопедия, 1983. 840 с.

Остальные статьи