Трансграничный публичный порядок в международном гражданском процессе на примере принципа «неприятие коррупции»
Аннотация
Многие вопросы международного гражданского процесса (признание и приведение в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений, правовая помощь, допустимость иностранных доказательств, параллельные процессы, меры косвенного процессуального принуждения и др.) сквозной нитью прошиты категорией «публичного порядка». Развитие концепции естественных прав человека, стремление к гармонизации и приданию общественным отношениям с иностранным элементом качества большей устойчивости и предсказуемости привело к идее об общем понимании данной категории, которое выразилось в понятии «трансграничный публичный порядок» . В настоящей работе автор задается вопросом о состоятельности концепции «трансграничного публичного порядка», в том числе в контексте современных социально-экономических и политических международных условий, ее способности оказывать действительное позитивное влияние на стабильность и предсказуемость трансграничных общественных отношений. В качестве иллюстративного примера избран принцип «неприятие коррупции», поскольку он (как будет продемонстрировано в работе) отвечает формальным признакам трансграничного публичного порядка и может характеризоваться в качестве его элемента. Проведенное исследование позволило сформулировать вывод о том, что понятие «трансграничный публичный порядок» не отражает нового качества публичного порядка. В связи с чем есть основания усомниться в состоятельности данной концепции.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 08/2026 |
| Страницы | 32-34 |
| DOI | 10.18572/1812-383X-2026-8-32-34 |
Поиску ответа на стержневой вопрос настоящей работы предшествует определение сущности (или ключевой идеи) трансграничного публичного порядка.
1. Ключевая идея трансграничного публичного порядка. Трансграничный публичный порядок, являясь видовым по отношению к международному публичному порядку, также рассматривается как система фундаментальных правовых, социально-экономических начал (принципов), обладающих универсальностью для более чем одного правопорядка и функционально предназначенных для исключения действия иностранного источника.
Ключевая идея «трансграничного публичного порядка» заключается в том, что он отражает в себе качественно новые закономерности. Данное явление представляет собой не случайную совокупность элементов (норм, принципов), которые в конкретный момент времени оказались вхожими в содержание международного публичного порядка двух и более стран, но составляет результат международного компромисса. Страны, осознавая фундаментальное значение определенной ценности для обеспечения общемирового благополучия, в целях приоритетной защиты такой общей ценности совершают взаимные уступки за счет ограничения своих национальных интересов и отступления от неприкосновенности элементов международного публичного порядка.
Иное понимание трансграничного публичного порядка, на наш взгляд, лишало бы подобную концепцию смысла как трансграничного явления. Идея трансграничного публичного порядка не отражала бы в себе новое качество международного публичного порядка, но представляла собой лишь слепок реальной действительности, фиксацию совокупности элементов, включаемых в публичный порядок нескольких стран в конкретный момент времени.
2. «Неприятие коррупции» – образец трансграничного публичного порядка. Как представляется, принцип «неприятия коррупции» должен рассматриваться в качестве одного из элементов трансграничного публичного порядка. Для данного вывода есть весомые основания.