Особенности правового регулирования включения репродуктивного биологического материала человека в состав наследственного имущества
Аннотация
В статье предпринята попытка концептуального осмысления правовой природы репродуктивного биологического материала человека в контексте определения допустимости и пределов его включения в состав наследственного имущества. На основе анализа положений ст. 1112 ГК РФ делается вывод о принципиальной ограниченности применения классической модели универсального правопреемства к отношениям, связанным с репродуктивным биологическим материалом человека. Обоснован тезис, что существующий нормативный инструментарий наследования по закону и по завещанию не обеспечивает надлежащего разрешения коллизии между наследуемыми имущественными правами и ненаследуемой репродуктивной волей умершего. Делается вывод о необходимости дальнейшей законодательной институционализации специального правового режима репродуктивного биологического материала, основанного на сочетании принципов наследственного права, охраны достоинства личности и учета специфики современной репродуктивной медицины.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Бюллетень нотариальной практики № 03/2026 |
| Страницы | 36-40 |
Современное состояние гражданского права все более отчетливо демонстрирует тенденцию, что развитие биомедицинских технологий не только расширяет пределы фактических возможностей человека, но и ставит под сомнение устойчивость привычных юридических конструкций. Именно к числу таких конструкций относится и традиционная модель наследственного правопреемства, рассчитанная преимущественно на переход вещей, имущественных прав и обязанностей, правовой режим которых в целом не вызывает сомнений с точки зрения их принадлежности к составу наследства. Между тем появление и активное внедрение практик криоконсервации половых клеток и эмбрионов, а также возможность их длительного хранения и последующего использования объективно поставили перед цивилистической наукой вопрос о том, насколько существующий понятийный аппарат наследственного права способен воспринять столь своеобразный объект, как репродуктивный биологический материал человека.
В этой связи ключевой научный вопрос состоит не просто в том, можно ли формально включить репродуктивный биологический материал человека в состав наследственной массы, а в том, какие именно элементы правового режима такого материала допускают наследственное правопреемство и где пролегает граница, за которой имущественная конструкция наследования утрачивает свою применимость. Постановка проблемы именно в таком ракурсе представляется верной, поскольку позволяет избежать двух крайностей. Первая заключается в упрощенном отождествлении репродуктивного биологического материала с обычной движимой вещью, что фактически ведет к его недопустимой объективации и нивелированию личностной составляющей. Вторая — в полном выведении данного материала за пределы гражданско-правового регулирования.
Правовая природа репродуктивного биологического материала человека
По нашему мнению, исследуя обозначенную проблематику, следует уточнить категорию «репродуктивный биологический материал человека» и иметь в виду: половые клетки женщины, половые клетки мужчины, эмбрион — зародыш человека в утробе матери сроком до 8 недель, зачатый этими женщиной и мужчиной, а также плод — недоношенный ребенок этих женщины и мужчины сроком от 8 недель и старше. Следовательно, можно выделить в рамках этой категории: 1) репродуктивный биологический материал человека на хранении; 2) биологический материал будущих родителей в процессе деторождения.