Дата публикации: 13.08.2026

Концептуализация понятия «трудовой комплаенс»: постановка проблемы

Аннотация

Статья посвящена трудовому комплаенсу – системе добровольно внедряемых работодателем внутренних мер, направленных на обеспечение соответствия его деятельности нормам трудового права. Рассмотрены предпосылки формирования данного института и состояние его правового регулирования. Выявлены причины, по которым трудовой комплаенс до сих пор не получил массового распространения, и обоснована необходимость формирования его целостной концепции.




Начиная со второй половины 2010-х годов, государство осуществляло политику, направленную на формирование и пропаганду активного внедрения работодателями системы внутреннего обеспечения соответствия своей деятельности обязательным требованиям в области использования наемного труда – трудового комплаенса. Становление этого института проходило в несколько этапов.

В 2015 г. была утверждена Концепция повышения эффективности обеспечения соблюдения трудового законодательства (далее – Концепция), которая впервые обозначила формирование «режима самоинспектирования» работодателей в качестве цели государственной политики в сфере труда.

В развитие Концепции Федеральной службой по труду и занятости было издано Письмо Роструда от 7 марта 2018 г. № 837-ТЗ «О добровольном внутреннем контроле (самоконтроле) работодателями соблюдения требований трудового законодательства» (далее – Письмо Роструда), содержащее методические рекомендации по добровольному внутреннему контролю работодателями норм трудового законодательства. В указанных рекомендациях определены цели и задачи внутреннего контроля, принципы его осуществления, а также предложена модель системы трудового комплаенса, рекомендованная к внедрению работодателями.

В 2021 г. в абз. 11 ч. 1 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) было закреплено право работодателя проводить самостоятельную оценку соблюдения требований трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (самообследование). Из пояснительной записки к соответствующему законопроекту следует, что данная норма принималась в рамках реализации Концепции и была призвана стимулировать внедрение работодателями системы внутреннего контроля.

Как видно из приведенного обзора, для обозначения одного и того же явления в официальных документах используются разные термины: самообследование, самоинспектирование, внутренний контроль, добровольный внутренний контроль. В доктрине же закрепился термин «трудовой комплаенс».

Список литературы

1. Иоффе О.С. Избранные труды. В 4 томах. Т. 1 / О.С. Иоффе. Санкт-Петербург : Юридический Центр Пресс, 2003. 572 с.
2. Попондопуло В.Ф. Комплаенс как правовой инструмент минимизации рисков и профилактики правонарушений / В.Ф. Попондопуло, Д.А. Петров // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право. 2020. № 1. С. 102–114.
3. Шестерякова И.В. Трудовой комплаенс в аспекте реализации концепции управления персоналом / И.В. Шестерякова, П.Е. Морозов // Вопросы российского и международного права. 2025. Т. 15. № 3А. С. 335–343.
4. Шестерякова И.В. Трудовой комплаенс и предмет трудового права / И.В. Шестерякова, П.Е. Морозов // Юридическая наука. 2025. № 7. С. 213–219.
5. Syed R.F. Compliance with and enforcement mechanism of labor law: cost-benefits analysis from employers' perspective in Bangladesh / R.F. Syed // Asian Journal of Business Ethics. 2023. № 12. P. 395–418.

Остальные статьи