Псевдореабилитация наркозависимых граждан (вопросы противодействия криминальному бизнесу)
Аннотация
Цель. Изучение состояния проблемы, связанной с криминальной активностью лиц, маскирующих свои действия под видом оказания высокопрофессиональной помощи наркозависимым. Методы. Теоретико-методологическую основу работы составляет совокупность уголовно-правовых, криминологических, социально-психологических и организационных подходов, посредством которой были установлены причины данного явления. Использование системного анализа позволило выработать действенные рекомендации по нейтрализации криминогенных факторов в указанной сфере. Выводы. Детерминация возникновения и функционирования псевдореабилитационных центров на территории Российской Федерации определяется: 1) корыстной мотивацией преступников (жаждой быстрого и легкого обогащения); 2) отсутствием детально-структурированного реабилитационного законодательства, позволяющего своевременно отсекать дилетантство и криминал, а также организовывать четкую и слаженную работу людей, искренне стремящихся помочь наркозависимым; 3) недостаточной информированностью и активностью в данной сфере правоохранителей. Научная новизна и теоретическая значимость: дается описание криминологических особенностей преступников, функционирующих в сфере реабилитации наркозависимых, и виктимологические характеристики (признаки) клиентов, пострадавших от их противоправных действий. Практическая значимость: сформулированные выводы и рекомендации могут способствовать выработке мер по оптимизации процессов, происходящих в реабилитационном пространстве Российской Федерации, по раннему выявлению физических и юридических лиц, обманным путем стремящихся паразитировать на проблемах наркозависимых и их родственников.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Наркоконтроль № 03/2026 |
| Страницы | 24-26 |
| DOI | 10.18572/2072-4160-2026-3-24-26 |
Любой вид экономической деятельности, способный принести быструю и высокую прибыль, неминуемо попадает в поле зрения преступников. К сожалению, этой участи не избежала и сфера реабилитации лиц, страдающих зависимостью от психоактивных веществ (ПАВ). Как показывает практика, «предприимчивые люди», (которые стали фигурантами уголовных дел), открывали реабилитационные центры, стремясь действовать легально, полулегально или нелегально. Однако все они руководствовались корыстными мотивами. Из материалов конкретных уголовных дел, публикаций в центральных СМИ следует, что в большинстве случаев оказываемые «услуги» либо не отвечали требованиям безопасности, либо наносили реальный вред жизни и здоровью клиентов, либо содержали признаки мошенничества, либо незаконной предпринимательской деятельности. То есть в целом проводимые «мероприятия» не имели ничего общего с комплексной реабилитацией лиц, страдающих наркоманией.
Кроме того, следует упомянуть: 1) о высокой латентности подобных преступлений; 2) об использовании злоумышленниками манипулятивных практик, обмана в отношении родственников наркозависимых, а также различных методов насильственного воздействия на пациентов; 3) о специфичности как объекта посягательства, так и субъекта преступления; 4) о наличии прямых контактов большинства злоумышленников с жертвами и их родственниками (законными представителями).
В феврале 2025 г. Фондом содействия науке и образованию в области правоохранительной деятельности «Университет» было установлено, что в Российской Федерации активно рекламируют свою деятельность посредством интернета более 30 тыс. коммерческих и некоммерческих реабилитационных центров. Причем исследователям удалось обнаружить около 1,5 тыс. так называемых фишинговых сайтов, которые маскировались под известные в сфере наркологии организации. Еще шесть тысяч сайтов содержали крайне сомнительную информацию и, скорее всего, принадлежали мошенникам и т.д. Более десяти тысяч адресатов (которые представлялись наркологами и психологами, колдунами, шаманами, йогами, буддистскими монахами и т.д.) были готовы оказывать услуги реабилитационного характера в самых отдаленных местах Алтая, Сибири и Урала, в общинах «бывших наркоманов» или же в странах дальнего зарубежья (Таиланда, Индии, Камбоджи). Все это позволило сделать вывод, что масштабы криминализации реабилитационного пространства весьма значительны.