Дата публикации: 03.09.2026

Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации

Аннотация

Цель: провести детальный анализ уголовно-правовой характеристики контрабанды наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (ст. 229.1 УК РФ), а также выявление проблем квалификации и разработка предложений по совершенствованию законодательства. Метод исследования: при исследовании использовались такие методы, как диалектический метод, системный анализ, формально-юридический метод, анализ судебной практики и статистических данных. Выводы: обоснована необходимость внесения изменений в ч. 3 ст. 229.1 УК РФ в целях включения дополнительного квалифицирующего признака «в целях сбыта», а в ч. 4 ст. 229.1 УК РФ — признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет)»; выявлены проблемы доказывания умысла; установлена нестабильная динамика преступности с тенденцией к росту после периода снижения. Научная и практическая значимость: авторами предложены конкретные изменения в уголовное законодательство и выработаны рекомендации по квалификации контрабанды наркотиков, включая разграничение со смежными составами и определение момента окончания преступления.




Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ (далее — наркотики) в современных условиях продолжает остаться серьезной проблемой как для национальной системы безопасности, так и для мировой общественности.

Данное преступное деяние выступает одним из ключевых факторов риска для полноценного развития государства, так как оно не просто создает серьезную опасность для физического здоровья граждан и снижает экономический потенциал государства, но и деструктивно сказывается на демографических показателях, провоцируя при этом ослабление культурных и моральных ориентиров в социуме. Особую тревогу вызывает распространенность новых психоактивных веществ среди молодого поколения, часто рекламируемых через социальные сети, мессенджеры, интернет-платформы, что, безусловно, делает борьбу с незаконным оборотом не только правовой, но и социально-педагогической задачей.

В рамках настоящего исследования авторы предлагают рассмотреть контрабанду наркотиков как один из способов их незаконного оборота.

Так, незаконное перемещение наркотиков через таможенную границу Евразийского экономического союза либо государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Евразийского экономического союза осуществляется в основном организованными преступными объединениями, имеющими в своем распоряжении значительные финансовые средства и, как правило, налаженными коррупционными каналами взаимодействия с отдельными представителями властных и контролирующих структур. При этом общепризнанным фактом выступает то, что доходы, извлекаемые из нелегальной торговли, систематически направляются на материально-техническое обеспечение террористических и экстремистских организаций, а также используются для поддержки иных противоправных деяний.

Развитие информационно‑телекоммуникационных технологий привело к трансформации способов совершения контрабанды: все чаще используются даркнет‑платформы и криптовалюты. Кроме того, наркотики перемещаются через границу в почтовых и курьерских отправлениях, затрудняя при этом идентификацию участников сделки и осложняя доказывание умысла — в частности, факта осведомленности лица о характере груза и осознания пересечения государственной границы. Как справедливо отмечает А.В. Аболонина, «защита внешнеторговой деятельности приобретает особое значение, затрагивая сферу национальной безопасности РФ, ведь действующие на сегодняшний день схемы контрабанды наркотиков представляют колоссальную опасность, эффективность противодействия которой зависит от уголовно-правовых мер».

Список литературы

1. Аболонина А.В. Криминологическая характеристика контрабанды / А.В. Аболонина // Развитие таможенного дела Российской Федерации: дальневосточный вектор. 2021. № 1. С. 9–12.
2. Быкова Е.Г. О некоторых проблемах квалификации и доказывания контрабанды наркотических средств, совершенной с использованием сети «Интернет» (на примерах российской правоприменительной практики) / Е.Г. Быкова // Проблемы правовой и технической защиты инфо
3. Гайфутдинов В.А. О рисках использования беспилотных летательных аппаратов для контрабанды отдельных товаров / В.А. Гайфутдинов // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2023. № 4 (88). С. 9–12.
4. Глущенко П.А. Механизм финансирования экстремистской и террористической деятельности / П.А. Глущенко // Вестник Самарского юридического института. 2024. № 5 (61). С. 112–118. DOI: 10.37523/SUI.2024.61.5.018
5. Кобзева Е.В. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности: учебное пособие / Е.В. Кобзева. Москва : Юрлитинформ, 2014. 165 с.
6. Мрыхин В.В. Дизайнерские наркотики: краткая история, попытка систематизации на примере «спайсов» и «солей» (обзор) / В.В. Мрыхин, А.В. Анцыборов // Интерактивная наука. 2017. № 11. С. 36–39.
7. Рогатых Л.Ф. Борьба с контрабандой наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ : учебно-методическое пособие для оперативного состава и отделов дознания таможенных органов / Л.Ф. Рогатых, Э.Г. Стрельченко, С.Б. Топоров. Санкт-Петербург
8. Сильченко Е.В. Дифференциация ответственности за контрабанду наркотиков по ст. 229.1 УК РФ и перспективы ее оптимизации / Е.В. Сильченко, З.Г. Дербок // Юридические исследования. 2025. № 3. С. 1–15. DOI: 10.25136/2409-7136.2025.3.73680
9. Скачко А.В. Интеллектуальный и волевой момент прямого умысла как необходимое условие привлечения к уголовной ответственности лица при контрабанде наркотических средств / А.В. Скачко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 8.
10. Федоров А.В. Контрабанда одних и тех же предметов, совершенная неоднократно, как единичное преступление и совокупность преступлений / А.В. Федоров // Российский следователь. 2017. № 18. С. 3–10. DOI: 10.18572/1812-3783-2017-18-3-10
11. Федоров А.В. Контрабанда: оконченное преступление и покушение на совершение преступления // Российский следователь. 2017. № 19. С. 3–17. DOI: 10.18572/1812-3783-2017-19-3-17
12. Федоров А.В. Место совершения контрабанды / А.В. Федоров // Российский следователь. 2017. № 16. С. 3–11. DOI: 10.18572/1812-3783-2017-16-3-11
13. Федоров А.В. Новые разъяснения по делам о контрабанде / А.В. Федоров // Российский следователь. 2017. № 15. С. 3–13. DOI: 10.18572/1812-3783-2017-15-3-13
14. Федоров А.В. Уголовно-правовое значение способа совершения контрабанды / А.В. Федоров // Российский следователь. 2017. № 17. С. 28–35. DOI: 10.18572/1812-3783-2017-17-28-35
15. Щетинина Н.В. Некоторые аспекты уголовно-правовой оценки контрабанды наркотических средств / Н.В. Щетинина // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2023. № 2 (38). С. 172–176.

Остальные статьи