Современное правосудие переживает этап глубокой цифровой трансформации.

Цель настоящей статьи – оценить зарубежный опыт, связанный с возможностью применения ИИ для автоматической проверки формальных требований к исковым заявлениям и жалобам с учетом правовых рисков допустимого использования таких систем в судопроизводстве.

Важно отметить, что идея автоматической проверки формальных требований, поступающих в суд процессуальных документов, не является новой. В разных странах существуют практические примеры внедрения таких систем.

Так, в Англии и Уэльсе с 2001 г. действует онлайн-сервис Money Claims Online, который позволяет подавать иски о взыскании денежных средств на сумму до 100 тыс. фунтов. Система не просто принимает документ, но и в диалоговом режиме проверяет формальные данные: правильность указания сторон, расчет процентов и судебных издержек. При обнаружении ошибок программа не позволяет перейти к следующему шагу, тем самым исключая дефектные заявления на этапе их подачи. С 2018 г. подобный сервис интегрирован в единую судебную платформу HMCTS.

Наряду с этим, Великобритания демонстрирует, что даже при отсутствии специального закона возможно эффективное судебное ограничение цифровых технологий. Апелляционный суд признал незаконным использование автоматического распознавания лиц полицией, указав на отсутствие четких регламентов и проверки алгоритмов на предвзятость. Для российских судов это означает, что при рассмотрении споров о допустимости аудио- и видеозаписей, обработанных системами ИИ, допустимо требовать от стороны, их представившей, раскрытия информации о применяемых алгоритмах и их метрологической аттестации.