Дата публикации: 03.09.2026

К вопросу о природе межгосударственного сотрудничества на примере БРИКС

Аннотация

В статье рассматриваются различные аспекты происхождения мотивов, побуждающих государства к сотрудничеству между собой, которое в Уставе Организации Объединенных Наций было закреплено в качестве основного принципа международного права jus cogens generalis. Предпринимается попытка доказать естественный характер взаимодействия стран по разрешению насущных проблем международной безопасности и обеспечения миропорядка, достойного высокого уровня развития человечества на современном этапе его существования. Приводится краткий обзор доктринальных воззрений известных ученых на проблематику межгосударственных отношений и их международно-правового обеспечения. На примере БРИКС анализируется деятельность межгосударственных интеграционных объединений.




История международных отношений и развивавшееся параллельно с ними международное право всегда отображали то усиливавшееся, то временно ослабевавшее, но всегда имевшее место стремление участников международных, прежде всего межгосударственных, отношений объединить свои усилия для коллективного решения тех или иных задач, представлявших для них взаимный или общий интерес. Этот интерес на разных исторических этапах формировался под влиянием соответствующих эпохе и признанных человечеством приоритетов общецивилизационного характера.

Нет сомнений в том, что и сейчас природа международного права, основанного на согласительном процессе нормотворчества, несмотря на наблюдавшиеся в международной системе в конце предыдущего столетия и заявляющие о себе в начале нынешнего столетия негативные явления, продолжает предопределять существование объективной и естественной потребности его субъектов в нахождении приемлемых способов, а также форм необходимого им мирного сосуществования, сближения и сотрудничества. Этот феномен всегда был предметом изучения и исследования теоретиков и практикующих юристов-международников как бывших, так и здравствующих представителей различных научных школ и государств.

На первый взгляд может показаться, что в наши дни торжество и верховенство международного права, которое наблюдалось в середине ХХ в., подошло к концу. Следует признать, что, действительно, в настоящее время система международно-правого регулирования трансформируется. Однако, несмотря ни на какие обстоятельства, интеграционно-объединительный вектор исторического развития всего комплекса международных отношений и международного права как доминанта, детерминирующая их будущее состояние, сохраняется, что предрекали и предвидели известные ученые.

В настоящее время существует и действует большое количество международных организаций (объединений, институций), отличающихся друг от друга, иногда – существенно, по целям создания, по стоящим перед ними задачам, по структуре, территории функционирования, по сфере деятельности, компетенции, порядку принятия решений и их силе, числу и статусу членов (участников) и по другим критериям.

Список литературы

1. Гаджиев К.С. Размышления о великой трансформации в условиях турбулентности / К.С. Гаджиев // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 11. С. 74–83.
2. Голубев Н.Н. Международные конгрессы и конференции. Очерки истории и практики / Н.Н. Голубев. Ярославль : Типография Губернского Правления, 1908. 288 с.
3. Ермоленко Д.В. Социология и проблемы международных отношений : некоторые аспекты и вопросы социол. исследований междунар. отношений / Д.В. Ермоленко. Москва : Наука, 1977. 232 с.
4. Медведев Н.П. Специфика процессов трансформации современного миропорядка: основные коллизии / Н.П. Медведев, Д.А. Морозов // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2023. Т. 13. № 12 (105). С. 5100–5110.
5. Межгосударственное объединение БРИКС. Страницы истории и современность / под редакцией Е.И. Пивовара. Санкт-Петербург : Алетейя, 2024. 480 с.
6. Тункин Г.И. Право и сила в международной системе / Г.И. Тункин. Москва : Международные отношения, 1993. 199 с.
7. Шуршалов В.М. Международные правоотношения / В.М. Шуршалов. Москва : Международные отношения, 1971. 240 с.
8. Alvarez, А. Le droit international nouveau / А. Alvarez. Paris, 1959. 606 p.
9. Fleck, R.K. Changing aid regimes? US foreign aid from the Cold War to the War on Terror / R.K. Fleck, C. Kilby // Journal of Development Economics. 2010. Vol. 91. Iss. 2. P. 185–197. DOI: 10.1016/j.jdeveco.2009.09.011.
10. Pradelle P. de La. Cours de droit international public. (Licence 3-ème année) / P. de La Pradelle. Aix-en-Provence : Librairie de l'universite, 1954. 235 p.
11. Rosenberg, J. Basic problems in the theory of uneven and combined development. Part II: unevenness and political multiplicity / J. Rosenberg // Cambridge Review of International Affairs. 2010. № 23. Iss. 1. P. 165–189.
12. Sauer, Е. Grundlehre des Volkerrechts / Е. Sauer. Köln : Carl Heymanns Verlag, 1955. 504 p.
13. Scelle, G. Règles générales du droit de la paix / G. Scelle // Recueil des Cours de l’Académie de La Haye. Vol. 46. Brill, 1934. P. 334–336.
14. Smyrniadis, B. Positivisme et morale internationale / B. Smyrniadis // Revue generale de droit international public. 1955. Vol. 59. Iss. 1/4. P. 99–120.
15. Tasawar, B. Re-setting World Order: World Politics in Transition / B. Tasawar, J. Shiwei, A.S. Khurshid // Pakistan Social Sciences Review. 2020. Vol. 4. Iss. 3. P. 389–402.

Остальные статьи