Дата публикации: 03.09.2026

К вопросу об учете компенсационных и стимулирующих выплат в составе МРОТ

Аннотация

В настоящей статье проводится анализ современного состояния правового регулирования минимального размера оплаты труда (МРОТ). МРОТ рассматривается в качестве одной из ключевых государственных гарантий в сфере оплаты труда. Такой вывод сделан, в частности, на основе исследования подходов Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и судов общей юрисдикции. Предлагается разграничение различных видов стимулирующих выплат в зависимости от степени диспозитивности их правового регулирования. Обосновывается тезис о необходимости четкого законодательного регулирования содержания понятия МРОТ.




На стадии разработки проекта Трудового кодекса РФ (ТК РФ) вопросы оплаты труда, в том числе вопросы, связанные с такой важной категорией, как МРОТ, были по значимости на одном из первых мест. Это более чем объяснимо — ведь вопросы оплаты труда всегда имели (и имеют!) жизненно важное значение для большинства трудоспособного населения, которое обеспечивает реализацию своих жизненных потребностей, вступая на рынок труда и функционируя на нем в качестве субъектов трудового права — наемных работников.

В Конституции РФ 1993 г. было закреплено положение, в соответствии с которым Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В ней охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (ст. 7 Конституции РФ). 

И первоначальная редакция ТК РФ содержала норму, достаточно четко определявшую понятие и содержание МРОТ (см. ч. 2 ст. 129 ТК РФ). Минимальная заработная плата (минимальный размер оплаты труда) — устанавливаемый федеральным законом размер месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда. В величину минимального размера оплаты труда не включаются компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты.

При этом традиционно (и до принятия действующего ТК РФ) в величину МРОТ не включались компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты. Это положение также было предусмотрено в ч. 2 ст. 129 ТК РФ.

Такой подход в полной мере соответствовал международно-правовым подходам к названной проблеме.

Список литературы

1. Козина Е.В. «Минимальный размер оплаты труда» и «размер минимальной заработной платы»: терминологическая разница в действующем законодательстве, проблемы правоприменения и позиция Верховного Суда Российской Федерации / Е.В. Козина // Трудовое право. 2010.
2. Нуртдинова А.Ф. Судебная практика: некоторые проблемы толкования норм об оплате труда (часть 1) / А.Ф. Нуртдинова // Трудовое право в России и за рубежом. 2019. № 1. С. 25–29.
3. Проблемы применения МРОТ в районах Крайнего Севера / А.А. Бережнов, Ю.Б. Корсаненкова, И.А. Костян [и др.] // Трудовое право в России и за рубежом. 2017. № 2. С. 39–43.
4. Саурин С.А. МРОТ и его интерпретация в российской судебной практике / С.А. Саурин // Трудовое право в России и за рубежом. 2011. № 4. С. 46–48.
5. Филиппов В.Н. Влияние позиций Конституционного Суда РФ на законодательные нормы о составе МРОТ / В.Н. Филиппов // Трудовое право в России и за рубежом. 2020. № 2. С. 30–33.

Остальные статьи