Дата публикации: 06.08.2026

Принцип условной возвратности в долговом финансировании как способе привлечения инвестиций

Аннотация

В настоящей статье доказано, что в основе долгового финансирования как способа привлечения инвестиций, представляющего собой подлежащие правовому регулированию отношения по предоставлению имущества, лежит принцип условной возвратности, который предопределен долговой правовой формой и рисковым фактическим содержанием инвестиционных отношений и содержит в себе возможность трансформации в любой момент времени без дополнительного волеизъявления сторон возвратных обязательств в невозвратные при реализации инвестиционного риска.




Долговое финансирование (debt financing) является одним из способов привлечения инвестиций наряду с долевым финансированием (equity financing) и смешанным финансированием (hybrid financing), имеющим высокий потенциал для построения инвестиционного взаимодействия в условиях санкций, что подчеркивает актуальность использования таких правовых конструкций в сложившейся политико-экономической ситуации. Экономические отношения, складывающиеся при привлечении инвестиций, могут быть опосредованы (формализованы) через долговые правовые конструкции. По своему содержанию такие отношения будут являться инвестиционными, по своей правовой форме — долговыми.

Понятие долга в правовой науке имеет различное преломление. Так, И.А. Покровский применял категорию «долг» к обязательствам и, ссылаясь на Р. Штаммлера, отмечал, что со временем долг стал представлять собой уменьшение имущества должника, а не его свободы. С точки зрения М.М. Агаркова, долг представляет собой ответственность, а Д.В. Дождев рассматривает долг в качестве обязанности к определенному поведению. В современной правовой доктрине понятие долга преломляется в основном в отношении способа финансирования в рамках правового регулирования банковской и инвестиционной деятельности.

Долг представляет собой необходимость вернуть нечто, причитающееся другому лицу, и, следовательно, характеризуется возвратностью. Данный признак связан с тем, что кредитор не утрачивает правовую связь с объектом долга, а должник не приобретает его, объект долга по-прежнему остается для должника чужим. Объект долга может быть неимущественного характера, и поскольку вернуть его в натуре не всегда представляется возможным, используется универсальный имущественный эквивалент предоставления.

В разных долговых правоотношениях возвратность может иметь различные объем и содержание. Исходя из целевого содержания основания возникновения отношений, возвратность по общему правилу предполагает эквивалентный характер предоставлений. В случае если их экономическое содержание отличается, то правовая эквивалентность может быть установлена путем создания юридической фикции по воле лиц, участвующих в правоотношениях.

Инвестиционный риск выступает специфическим элементом, характеризующим инвестиционную деятельность и качественно отличающим ее от других видов экономической деятельности. Инвестиционный риск рассматривается как возможность или вероятность возникновения убытков по отношению к ожидаемой доходности любой конкретной инвестиции, показатель уровня неопределенности в достижении прибыли в соответствии с ожиданиями инвестора, та степень претворения в жизнь неожидаемых событий.

Список литературы

1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. Москва : Юридическое издательство НКЮ ССР, 1940. 190 с.
2. Батлер У.Э. Корпорация и ценные бумаги по праву России и США : учебное пособие / У.Э. Батлер, М.Е. Гаши-Батлер. Москва : Зерцало, 1997. 127 с.
3. Дождев Д.В. Римское частное право : учебник для вузов / Д.В. Дождев ; под редакцией В.С. Нерсесянца. Москва : Норма ; Инфра-М, 1996. 685 с.
4. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве / Э. Зеккель // Вестник гражданского права. 2007. № 2. С. 204–252.
5. Карапетов А.Г. Условные права и обязанности: обзор проблемных вопросов применения ст. ст. 157 и 327.1 ГК РФ / А.Г. Карапетов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 6. С. 71–128.
6. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве / О.А. Красавчиков // Категории науки гражданского права : избранные труды. В 2 томах. Т. 2 / научный редактор В.С. Ем. Москва : Статут, 2005. С. 49.
7. Майфат А.В. Инвестирование: способы, риски, субъекты : монография / А.В. Майфат. Москва : Статут, 2020. 174 с.
8. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский ; вступительная статья А.Л. Маковского. Москва : Статут, 1998. 352 с.
9. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. Москва : Юридическая литература, 1974. 351 с.
10. Sash M. Nature of Financial Market Policy. Derivative Instruments. Law / M. Sash. London : Cavendish Publishing Limited, 1995.
11. Systematische Rechtswissenschaft / R. Stammler, R. Sohm, K. Gareis [et al.] ; ed. by B.G. Teubner. Leipzig and Berlin, 1906. 604 p.

Остальные статьи