Расширение цифровой среды в человеческом обществе привело не только к росту числа преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, но и к качественной трансформации самих механизмов причинения юридически значимого вреда. Если в классической модели распространения запрещенной информации уголовно-правовое значение имели главным образом содержание материала, воля распространителя и круг адресатов, то в платформенной среде между исходным деянием лица и фактическим охватом аудитории возникает своеобразный посредник в виде архитектуры сервиса, его интерфейсов, встроенных механизмов продвижения и алгоритмов рекомендаций. 

Общественно опасный результат во многих случаях формируется не только за счет исходной публикации, передачи либо демонстрации материала, но и за счет последующего алгоритмического усиления, которое не всегда охватывается волей первоначального пользователя, но при этом определяет масштаб распространения и интенсивность воздействия на адресата.

Отечественный законодатель уже включил использование информационно-телекоммуникационных сетей в конструкцию целого ряда составов преступлений. Однако сама категория «использование Сети» по-прежнему носит технически формальный характер и не различает ни тип цифровой среды, ни модель доступа, ни степень участия платформы в последующем доведении контента до аудитории. Между тем в условиях платформенной коммуникации такие различия приобретают не факультативное, а системообразующее значение.

Важно подчеркнуть, что платформа как среда совершения преступления отличается от «обычной информационно-телекоммуникационной сети» принципиально. Сеть в правовом срезе — это техническая среда передачи информации, относительно нейтральная по отношению к содержанию и маршруту сообщения. Платформа же строит архитектуру взаимодействия, управляет интерфейсом, создает инструменты репоста, подписки, уведомлений, ранжирования, предпросмотра, сохранения и вторичного доведения контента до аудитории. Иными словами, она превращает отдельное действие пользователя в начало более сложного, многофазного и отчасти автономного процесса. Если не признавать этот факт, пользователь будет нести ответственность не только за свои действия, но и за алгоритмическую работу платформы.