Дата публикации: 03.09.2026

Участие общественности в правоприменительной деятельности: формы и сферы реализации

Аннотация

Развитие демократических институтов в современной национальной правовой системе обеспечивает широкое участие общественных структур в правовой деятельности, определение их статуса и объема правовых возможностей, реального места в конституционно-правовых отношениях. Особого внимания заслуживает возможность участия граждан и их объединений в правоприменительной деятельности как одного из условий укрепления доверия граждан к государственной власти и формирования качественной практики государственно-частного партнерства. В рамках статьи указываются допустимые формы и сферы участия общественности в правоприменительной деятельности.




В современных условиях формирование практики участия российской общественности в управлении делами государства можно охарактеризовать как устойчивое и даже прогрессивное. Граждане в рамках взаимодействия с органами государственной власти и должностными лицами располагают достаточными организационно-правовыми возможностями в целях реализации своих субъективных прав, законных интересов и стремлений, связанных с коммуникативными, консультативными, мониторинговыми, оценочными, контрольными функциями.

В свою очередь, конституционные изменения 2020 г. демонстрируют укрепление демократической сферы, где законодатель закрепил необходимость взаимного доверия государства и общества, ввел институт политической солидарности, возложил на исполнительную власть необходимость осуществлять меры по поддержке институтов гражданского общества и обеспечению их участия в выработке и проведении государственной политики (ст. 75.1, п. еˡ ч. 1 ст. 114 Конституции РФ). Как следствие, подобные изменения способны найти свое отражение в правовом статусе негосударственных структур и граждан, расширить их правовые возможности и стремления при осуществлении политических прав и участия в управлении делами государства. Юридическая наука обратит внимание на подходы к апробации новых средств общественного присутствия в деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления и соответствующих учреждений.

Сегодня допускается возможность участия общественности в правоприменительной деятельности, присутствует практическая и законодательно установленная допустимость со стороны граждан участвовать в принятии императивно властных решений как самостоятельно, так и в кооперации с государственными органами и должностными лицами. Безусловно, имеются определенные особенности и специфика правоприменения с непосредственным участием граждан.

Под правоприменительной деятельностью (правоприменением) можно понимать организующую, управленческую процессуальную деятельность государства, посредством которой упорядочивается общественная жизнь, сопровождающаяся вынесением индивидуального правового акта (правоприменительного акта). Природа правоприменения заключается в том, что оно реализуется компетентными органами, государственными структурами, должностными лицами, которые с помощью специальных правовых средств и технологий осуществляют воздействие в отношении конкретных субъектов права. В свою очередь, участие негосударственных субъектов, которые не наделены императивно-властными полномочиями, в правоприменительных механизмах фактически исключается.

Тем не менее вопрос о возможности правоприменительной деятельности с участием субъектов, не наделенных императивно-властными полномочиями, можно рассматривать как на теоретическом уровне, так и в практическом измерении.

Список литературы

1. Бекишиева С.Р. Общественное правосудие как элемент гражданского общества / С.Р. Бекишиева // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2014. № 4. С. 12–15.
2. Вопленко Н.Н. Социально-психологические аспекты законности в деятельности правоприменительных коллективов / Н.Н. Вопленко // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1981. № 1. С. 26–33.
3. Гриб В.В. Правовое развитие общественного контроля в сфере образования и науки / В.В. Гриб // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 4. С. 3–8.
4. Джавахян Р.М. Совершенствование форм участия граждан в осуществлении правосудия как механизм конституционного преобразования судебной власти / Р.М. Джавахян // Российский юридический журнал. 2017. № 2. С. 45–54.
5. Егоров К.И. Правоприменение как разновидность юридического процесса / К.И. Егоров // Российский юридический журнал. 2011. № 3 (78). С. 66–69.
6. Еропкин М. Шире привлекать трудящихся к охране общественного порядка / М. Еропкин // Советская юстиция. 1957. № 5. С. 12–17.
7. Керимов Д.А. О применении советских правовых норм / Д.А. Керимов // Советское государство и право. 1954. № 5. С. 98–101.
8. Недбайло П.Е. О понятии применения норм советского права / П.Е. Недбайло // Советское государство и право. 1955. № 2. С. 110–113.
9. Писаревская Е.А. Привлечение общественности к профилактике преступности: вопросы законодательной регламентации и правоприменения / Е.А. Писаревская // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2022. № 2 (47). С. 112–119.
10. Тепляшин П.В. Общественный контроль в пенитенциарной системе: современная организационно-правовая модель / П.В. Тепляшин, И.В. Тепляшин // Вестник Самарского юридического института. 2020. № 3 (39). С. 77–82.

Остальные статьи