Дата публикации: 03.09.2026

Градостроительная и земельная компетенция органов местного самоуправления: вопросы соотношения и разграничения

Аннотация

В статье исследуется соотношение градостроительной и земельной компетенций органов местного самоуправления. Автор исходит из органической взаимосвязи градостроительного, земельного и жилищного законодательства, обусловленной прочной связью объектов градостроительной деятельности с землей и публичной значимостью регулирования территориального развития. Особое внимание уделяется разграничению категорий «земля», «земельный участок», «земли населенных пунктов», принципу единства судьбы земельных участков и расположенных на них объектов, а также проблемам распределения полномочий между Правительством РФ, органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления при переводе земель из одной категории в другую. Обосновывается необходимость более комплексного учета мнения муниципальных образований при принятии решений, определяющих последующий режим градостроительного использования территорий.




Градостроительное законодательство и полномочия муниципальных образований в сфере строительства не функционируют обособленно; напротив, они органически взаимосвязаны с рядом иных отраслевых юридических регуляторов, среди которых особое место занимают земельное и жилищное законодательство (вслед за этим – компетенция органов местного самоуправления и функции населения муниципальных образований в земельном и жилищном регулировании). Взаимосвязь градостроительной и земельной компетенции в местном самоуправлении обусловлена фактором прочной связи градостроительных объектов с землей; корреляция с жилищным законодательством – особым социальным предназначением жилищного строительства; необходимостью обеспечения, таким образом, достойного уровня жизни граждан (как в материальном смысле благосостояния, так и с точки зрения современного облика городов и иных населенных пунктов). В данном параграфе исследуется проблема соотношения градостроительной и земельной компетенции в местном самоуправлении, хотя обращается внимание и на ряд вопросов, связанных с обеспечением органами местного самоуправления жилищных прав граждан.

Категория «земля» широко используется в действующем законодательстве; наряду с этим в нормативно-правовом регулировании имеются близкие, но не тождественные юридические категории: «земли», «земельные участки», «части земельных участков» и т.д. В этом нет какого-либо противоречия, поскольку под «землей» или «землями» понимается природный объект и природный ресурс; под «земельным участком» или «частью земельного участка» – объекты гражданского и земельного права, т.е. недвижимое имущество, предмет вещных и обязательственных прав – то, чем землевладельцы вправе свободно владеть, пользоваться и распоряжаться под условием, что это не наносит ущерба окружающей среде. Земля – основа жизни и деятельности, которая «используется» и «охраняется» (предмет земельного права); земельные участки – объекты гражданских прав и обязанностей, т.е. вещных и обязательственных правомочий (предмет гражданского права).

В земельном регулировании высока доля публично-правовой методологии, хотя с точки зрения гражданского права земельный участок – первый и наиболее приоритетный вид недвижимых вещей, который подчиняется цивилистическим правилам и нормам. При этом органы публичной власти (Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований) выступают в двойственном качестве: с одной стороны, как собственники земельных участков (правомочия государственных и муниципальных органов предопределяются гражданско-правовым регулированием); с другой – как носители властных полномочий и публично значимых функций, которые нормативно обособлены от цивилистических отношений. Этими и рядом иных обстоятельств предопределяются публично-правовые особенности правомочий органов местного самоуправления в земельном и градостроительном регулировании общественных отношений.

Список литературы

1. Игнатова Ю.А. К вопросу определения размера возмещения в связи с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд / Ю.А. Игнатова, Е.М. Шатских // Российская наука в современном мире : материалы XXXVIII международной научно-практическо
2. Чмыхало Е.Ю. О соотношении норм земельного и градостроительного законодательства при комплексном развитии территорий / Е.Ю. Чмыхало // Аграрное и земельное право. 2021. № 12 (204). С. 36–39.
3. Торко Я.О. Конституционно-правовой статус земли в России: «основа жизни и деятельности» или «достояние»? / Я.О. Торко // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 8. С. 31–36.
4. Стукаленко С.М. Принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов: доктрина и практика / С.М. Стукаленко // Эволюция российского права : Материалы XXII международной научной конференции молодых ученых и студентов (г. Екатеринбу
5. Скайнер Л. Приватизация земли: политический конфликт и правовая неопределенность / Л. Скайнер // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2001. № 2 (35). С. 149–158.
6. Поставная Н.П. Вопросы совершенствования правового регулирования земельных отношений с участием органов местного самоуправления / Н.П. Поставная // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 6. С. 246–248.
7. Патлаев Д.Е. Соотношение прокурорского надзора за исполнением земельного законодательства и государственного земельного надзора / Д.Е. Патлаев // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2016. № 7. С. 14–18.
8. Нигматуллина Э.Ф. Проблема соотношения целей, не связанных со строительством, с видами разрешенного использования на землях населенных пунктов / Э.Ф. Нигматуллина // Право и политика: теоретические и практические проблемы : материалы 2-й Международной нау
9. Машкарин В.П. Основные цели, задачи и принципы приватизации муниципального имущества и земель городского округа / В.П. Машкарин // Современное право. 2008. № 6. С. 8–12.
10. Лошинский Б.В. Изъятия из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов: случаи и последствия / Б.В. Лошинский // Аллея науки. 2024. № 4 (91). С. 117–123.
11. Курганская О.В. Понятие, виды органов местного самоуправления и их предназначение / О.В. Курганская // Credo New. 2004. № 2. С. 16.
12. Крикоров С.Н. Деление земель по целевому назначению и проблемы перевода земель из одной категории в другую / С.Н. Крикоров // НаукаПарк. 2014. № 6 (26). С. 21–24.
13. Котельников А.Д. К вопросу об административных механизмах взаимодействия исполнительных органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления / А.Д. Котельников // Социальные институты в правовом измерении: теория и практика : мате
14. Ковалько О.В. Вкрапливание, вклинивание, чересполосица и изломанность границ как основание для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка / О.В. Ковалько // Современные проблемы землепользования и кадастров : материалы III международной ме
15. Каюков А.Н. Система и функции управления земельными ресурсами на муниципальном уровне / А.Н. Каюков // Проблемы современной аграрной науки : материалы международной научной конференции (г. Красноярск, 15 октября 2021 г.) : сборник научных статей / ответст
16. Карелин А.В. Конституционно-правовой механизм реализации принципа разделения властей в условиях российского федерализма : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.В. Карелин. Москва, 2010. 26 с.
17. Аверьянова Н.Н. Земля как основа жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации: конституционно-правовое исследование : диссертация доктора юридических наук / Н.Н. Аверьянова. Пенза, 2020. 405 с.
18. Ибрагимов О.А. Конституционно-правовые проблемы организации исполнительной власти субъектов Российской Федерации в единой системе публичной власти / О.А. Ибрагимов // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 12. С. 41–45.
19. Захаров И.В. К вопросу о совершенствовании территориальной организации местного самоуправления / И.В. Захаров // Муниципалитет: экономика и управление. 2023. № 4 (45). С. 50–57.
20. Забежкин А.В. Правовые проблемы приватизации земли в России / А.В. Забежкин, А.С. Бабалян // Моя профессиональная карьера. 2022. Т. 2. № 36. С. 256–269.
21. Жаркова О.А. Либерализация принципа единства судьбы земельного участка и объектов недвижимости в новой редакции Земельного кодекса РФ / О.А. Жаркова // Петербургский юрист. 2016. № 1. С. 172–179.
22. Ефименко В.В. Предоставление земельных участков, предназначенных для строительства: практика разрешения споров / В.В. Ефименко // Юрисконсульт в строительстве. 2020. № 7. С. 47–51.
23. Дорофеев М.В. Применение жилищного и градостроительного законодательства / М.В. Дорофеев, А.В. Кирилин // Право и экономика. 2005. № 8. С. 17.
24. Гуторова А.Н. Народное доверие органам местного самоуправления / А.Н. Гуторова // Уральский форум конституционалистов : материалы Девятого форума (г. Екатеринбург, 02–07 октября 2023 г.) : сборник научных статей. Вып. 9 / ответственный редактор М.С. Салик
25. Гряда Э.А. Резервирование земель как основание для отказа в предоставлении земельных участков в собственность // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2013. № 2 (35). С. 159–162.
26. Горячева С.С. Совершенствование управления земельными ресурсами на муниципальном уровне / С.С. Горячева, В.А. Тарбаев // Правовые, экономические и экологические аспекты рационального использования земельных ресурсов : материалы VIII Международной научно-п
27. Горшкова Л.Л. Перевод земли из одной категории в другую // Бухучет в сельском хозяйстве. 2009. № 6. С. 74–79.
28. Безруков А.В. Роль Президента России в механизме реализации конституционных принципов федерализма, единства государственной власти и разделения властей / А.В. Безруков // Политика и общество. 2013. № 3 (99). С. 263–269.
29. Безруков А.В. Особенности конституционно-правового статуса субъектов Российской Федерации : учебное пособие / А.В. Безруков. Красноярск : Сибирский юридический институт ФСКН России, 2005. 116 с.
30. Андрианов Н.А. Отмена градостроительного плана земельного участка и разрешение на строительство: комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 10.02.2015 № 305-КГ14-2820 / Н.А. Андрианов // Вестник экономического правосудия
31. Андреева П.Н. Инсоляционные гарантии как принцип развития градостроительного, экологического и жилищного законодательства / П.Н. Андреева // Юридическая техника. 2020. № 14. С. 543–547.

Остальные статьи