Период с 2015 по 2025 г. стал для рынков мобильной связи в государствах — участниках Содружества Независимых Государств (далее — СНГ) временем беспрецедентного технологического обновления и глубокой трансформации экономики. Одним из фундаментальных изменений явилось превышение общего числа подключенных SIM-карт над количеством населения, что свидетельствует о массовом распространении смартфонов и иных абонентских устройств. Это подчеркивает, что мобильная связь перестала быть просто средством коммуникации и превратилась в неотъемлемую часть повседневной жизни, являясь основным каналом доступа к интернету. Однако наряду с положительным эффектом появились новые возможности, позволяющие использовать информационно-телекоммуникационную среду в преступных целях. Функционирование теневых торговых площадок, криминально ориентированных онлайн-сообществ и другие факторы позволили упростить совершение ряда преступлений, а также вовлекать в их совершение все большее число лиц.

Складывающаяся ситуация потребовала от правоохранительных органов учета современных способов совершения преступлений и принятия своевременных мер по установлению и фиксации следов преступной деятельности. Такие следы в виде фото- и видеофайлов, текстовых сообщений, информации о входящих, исходящих соединениях, движении денежных средств и др. могут находиться в памяти абонентского устройства, обнаруженного у задержанного лица.

Информация из памяти абонентского устройства позволяет подтвердить или опровергнуть причастность к совершению преступлений, выявить свидетелей и преступные связи, установить места совершения преступлений, систему взаиморасчетов и др.

Целью настоящего исследования является сравнительно-правовой анализ положений уголовно-процессуального законодательства некоторых государств — участников СНГ, которые могут применяться при осуществлении доступа к информации, находящейся в электронной памяти, изъятого в установленном порядке абонентского устройства, на предмет необходимости предварительного судебного контроля или санкции прокурора. Для реализации поставленной цели нормы уголовно-процессуальных законов были проанализированы на предмет наличия соответствующих терминов, включая «абонентское устройство», «компьютерная информация», особенностей обеспечения права на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений в качестве принципа уголовного судопроизводства, закрепления порядка производства следственных действий, в ходе которых может ограничиваться указанное право, и др.