Дата публикации: 06.08.2026

Конфликт интересов государственного гражданского служащего — члена общественного объединения

Аннотация

Статья посвящена исследованию правовой природы конфликта интересов государственного гражданского служащего, являющегося членом общественного объединения, в Российской Федерации. Обосновывается, что рассматриваемый конфликт должен оцениваться не формально, а функционально, поскольку в поведении одного лица совмещаются и взаимодействуют по меньшей мере три интереса: индивидуальный интерес частного лица, публичный интерес государственной службы и корпоративный (групповой) интерес общественного объединения. Неспособность государственного служащего разграничить данные интересы и определить их приоритетность способна нарушить баланс публичных и частных начал, а также повлиять на объективность и беспристрастность исполнения должностных обязанностей.




Приступая к рассмотрению указанной темы, хотелось бы сразу отметить, что в юридической литературе и законодательстве преобладает односторонний подход к изучению и регулированию конфликта интересов — он рассматривается как негативное коррупционное явление или элемент недобросовестного поведения. При этом за редким исключением рассматривается непроизвольный (неконтролируемый, неучтенный) характер конфликтов интересов, когда субъект, не понимая того, может стать участником конфликта интересов. Во избежание подобных случаев считаем необходимым предусмотреть возможные модели управления конфликтом интересов на примере государственного гражданского служащего — члена общественного объединения.

Как писал один из основоположников теории интереса Рудольф фон Иеринг: «Самое право, по моему собственному определению, есть не что иное, как законно защищаемый интерес». Регламентируя «свободное деяние по собственному деятеля выбору», право регулирует и охраняет интерес, ориентируясь на это, субъект, выражая свою волю, определяет преобладающую для него цель. Р. фон Иерингом было обосновано, что «невозможно движение воли без цели», в данном случае целью является именно интерес, который получает право на защиту в момент реализации субъектом.

Центральная идея позднего учения Р. фон Иеринга выражена в его знаменитом тезисе: «Цель — творец всего права». Это означает, что «нет ни одного правового положения, которое не было бы обязано своим происхождением какой-либо цели», т.е. какому-либо практическому мотиву.

Согласно концепции Р. фон Иеринга, социальные взаимодействия индивидов основаны на артикуляции личной цели с интересами других субъектов, что, по его убеждению, составляет фундаментальную основу всей человеческой деятельности, так как «кооперация многих людей ради одной и той же цели возможна лишь потому, что интересы всех участников кооперации, переплетаясь, сходятся в одном и том же пункте».

Исходя из этого, представляется интересным рассмотреть конкретный случай возможного возникновения конфликта интересов у государственного гражданского служащего, который выступает в качестве члена или участника общественного объединения. Подобные конфликты возникают по причине проявлений (пересечений) разного рода интересов — индивидуальных, частных, государственных, публичных (социальных).

Список литературы

1. Гетьман Л.С. Комментарий к Федеральному закону от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» / Л.С. Гетьман. Специально для системы «ГАРАНТ», 2012.
2. Горнев Р.В. Формы взаимодействия общественных объединений и органов местного самоуправления: понятие и виды / Р.В. Горнев, Е.И. Белоусов // Современное право. 2017. № 2. С. 36–40.
3. Иеринг Р. Борьба за право / Р. Иеринг ; перевод с немецкого и автор предисловия П.П. Волкова. Москва : К.Т. Солдатенков, 1874. 79 с.
4. Иеринг Р. Цель в праве. Т. 1 / Р. фон Иеринг ; перевод В.Р. Лицкого [и др.] ; под редакцией В.Р. Лицкого. Санкт-Петербург : Н.В. Муравьев, 1881. 412 с.
5. Лысенко В.В. Общественные объединения как форма реализации конституционного права на объединение в Российской Федерации : диссертация кандидата юридических наук / В.В. Лысенко. Москва, 2001. 150 с.
6. Dahrendorf, R. Elemente ernes Theorie des sozialen Konflikts / R. Dahrendorf. Műnchen : Gesellschaft und Freiheit, 1965.

Остальные статьи