Дата публикации: 23.07.2026

Историко-теоретические правовые дисциплины в системе российского юридического образования: проблемы и перспективы (посвящается памяти Л.Е. Лаптевой)

Аннотация

Статья посвящена памяти Л.Е. Лаптевой – выдающегося российского ученого, известного специалиста в области истории и теории права и государства, а также истории политико-правовой мысли. Уделяя в последние годы своей жизни большое внимание проблематике правовой культуры в России и, в частности, проблемам профессионального правосознания будущих юристов, она в своих работах с горечью отмечала вытеснение из процесса юридического образования историко-теоретических дисциплин. Автор статьи развивает эти мысли Л.Е. Лаптевой, делая акцент на проблемах и перспективах философии права как самостоятельной отрасли знаний в системе современной российской юриспруденции и учебной дисциплины в рамках образовательного процесса.




 Как отмечала в одной из своих работ декан юридического факультета имени М.М. Сперанского РАНХиГС Л.Е. Лаптева, заметной тенденцией последнего времени в сфере российского высшего юридического образования является «снижение объема и качества преподавания таких дисциплин, как философия права, история политических и правовых учений, история государства и права. На этом фоне растет число вспомогательных юридических и неюридических дисциплин, разного рода практикумов по неюридическим видам деятельности и т.д.». Подобная нацеленность юридических вузов на расширение практико-ориентированного образования за счет вытеснения дисциплин теоретико-исторического профиля вписывается в общую тенденцию технологизации культуры, которая во всем образовательном пространстве проявляется в том, что «философские, волевые и эмоциональные основы игнорируются или переносятся в разряд второстепенных». В области юридического образования такое положение дел наиболее наглядно проявляется в сфере преподавания философии права, что способствует существенному ослаблению воспитательной и развивающей функций образовательного процесса.

В последние годы в России принят ряд программно-стратегических документов, ориентирующих на развитие и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей, на обеспечение преемственности в ценностно-мировоззренческом развитии научных кадров и т.д., что в нормативно-правовой плоскости нашло отражение во внесении дополнений в Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», указывающих на «гуманистический характер образования в соответствии с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями», а также на необходимость «воспитания взаимоуважения, трудолюбия, гражданственности, патриотизма, ответственности, правовой культуры», обеспечения «единства обучения и воспитания», повышения «научной обоснованности развития системы образования Российской Федерации с учетом ее исторического наследия». Необходимость усиления работы в указанных направлениях подтверждается, в том числе, материалами социологических исследований ценностных ориентаций современной российской молодежи. Так, по данным ВЦИОМ, на декабрь 2024 г. структура ценностных ориентаций молодежи такова: первое место занимают семейные ценности (97% назвали важными здоровье членов семьи и безопасность семьи, 96% – отношения в семье; 95% – материальное положение семьи); в меньшей степени значимыми оказались ценности личностного развития: социальный статус – 72%, творческая самореализация – 71%; значительно ниже в этой иерархии социальные ценности, связанные с участием в общественной и политической жизни (52%).

Список литературы

1. Дворкин Р. Империя права / Р. Дворкин ; перевод с английского С. Моисеева. Москва : Издательство Института Гайдара, 2021. 592 с.
2. Ильиных С.А. Трудовые ценности студенческой молодежи: выбор в пользу прагматизма и индивидуализма / С.А. Ильиных // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2019. № 4. С. 97–103.
3. Козлова О.В. Технизация мышления человека / О.В. Козлова, Д.Н. Христенко // Studia Humanitatis. 2024. № 3.
4. Лаптева Л.Е. Повышение роли философии права в системе высшего юридического образования в свете стратегических задач цивилизационного развития России / Л.Е. Лаптева, В.В. Лапаева // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2024. Т. 19.
5. Нерсесянц В.С. Философия права : учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. Москва : Норма, 2025. 833 с.
6. Философия в современной культуре: новые перспективы (материалы «круглого стола») / В.А. Лекторский, В.С. Степин, А.А. Гусейнов [и др.] // Вопросы философии. 2004. № 4. С. 3–46.
7. Atkinson R. Cognitive sovereignty and neurocomputational harm in predictive digital platforms / R. Atkinson // Ethics and Information Technology. 2025. Vol. 27. Art. 66. <a href="https://doi.org/10.1007/s10676-025-09873-y" target="_blank">https://doi.org/10.1007/s10676-025-09873-y</a>
8. Your Brain on ChatGPT: Accumulation of Cognitive Debt when Using an AI Assistant for Essay Writing Task / N. Kosmyna, E. Hauptmann, Y. Tong Yuan [et al.] // arXiv preprint arXiv:2506.08872 (2025).

Остальные статьи