Некоторые вопросы, возникающие в связи с приостановлением производства по уголовному делу в суде
Аннотация
Статья посвящается проблемам, связанным с приостановлением производства по уголовному делу в суде. Автор анализирует основания для приостановления производства по делу в суде. Обосновывается вывод о том, что подтверждение места пребывания обвиняемого в другом регионе либо в другой стране возможно посредством приобщения запросов в соответствующие органы, организации, учреждения соответственно поступивших ответов на запросы. Автор убежден, что приостановление производства по делу возможно при наличии медицинской справки (медицинского заключения), в которой будут отражены данные о диагнозе подсудимого, о сроках лечения, о тяжести заболевания, о возможности участия в судебно-следственных действиях. Раскрывается, когда суды могут применить положения п. 3, 4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ. Думается, что суды могут приостановить производство по делу в связи с выполнением боевых задач, анализируется, какие данные должны быть у суда для принятия такого решения.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Военно-юридический журнал № 04/2026 |
| Страницы | 32-34 |
| DOI | 10.18572/2070-2108-2026-4-32-34 |
Действующее уголовно-процессуальное законодательство закрепляет положения, согласно которым устанавливаются правила для осуществления предварительного расследования, рассмотрения уголовного дела в суде с целью вынесения законного решения в отношении лица.
Иногда уголовное дело не может быть рассмотрено с вынесением итогового решения в отношении лица. Так, уголовно-процессуальный закон закрепляет нормы, согласно которым предусмотрены основания, при наличии одного из которых суд выносит постановление о приостановлении производства по делу.
Во-первых, такое решение выносится, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.
О том, что орган расследования не может вручить копию решения, принятого по итогам расследования, как правило, после обвинительного заключения (обвинительного акта, обвинительного постановления) могут быть приложены справки от оперуполномоченных, из медицинских учреждений, из органа ЗАГСа, из Бюро СМЭ о том, что обвиняемый жив, не находится на лечении. Вместе с тем к материалам уголовного дела приобщаются документы, свидетельствующие о том, что обвиняемый не покупал билеты, чтобы покинуть регион, в котором осуществлялось расследование. Кроме того, достаточно часто бывают и такие ситуации, когда уголовное дело поступает в суд для рассмотрения и подсудимый не является на судебные заседания, поэтому суд приостанавливает производство по делу. В этом случае первоначально суд откладывает судебное заседание, направляет судебные повестки по месту регистрации, месту жительства подсудимого, затем выносит постановление о принудительном приводе, которое передается в службу судебных приставов-исполнителей, которые должны до судебного заседания выехать и проверить подсудимого по месту регистрации (жительства), позвонить на все указанные в постановлении номера телефонов, съездить до места его работы, только после того, когда не смогут установить местонахождение подсудимого, до начала судебного заседания они представляют рапорт о проделанной работе.
Во-вторых, закон предусматривает еще одно основание – тяжелое заболевание обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением.