Дата публикации: 23.07.2026

Распорядительная сделка и ее применение к передаче прав на цифровые финансовые активы и цифровые валюты

Аннотация

Статья посвящена проблемам оборота цифровых финансовых активов и цифровых валют в дискурсе перспектив внедрения в российское законодательство института распорядительной сделки. Отмечены особенности, присущие механизму обращения данных объектов, предложены инструменты, способные повысить степень предсказуемости правового режима. Обобщено учение о распорядительных сделках, выявлены особенности абстрактных и каузальных сделок. Доказано, что оборот цифровых финансовых активов и цифровых валют осуществляется на основе сделки, прослеживающей признаки распорядительной, в рамках которой обязательственные отношения сторон и распорядительный эффект в виде перехода прав на объект строятся на основе принципов абстрактности и разделения. Сформулированы идеи, которые могут быть положены в основу механизма оборота цифровой валюты и цифровых финансовых активов.




Вступая в обязательственное правоотношения, его субъекты создают для себя модель поведения, предусматривая механизм достижения правового результата. Но свое реальное действие соглашение приобретает именно на этапе исполнения, поскольку до этого момента стороны, будучи связаны достигнутой договоренностью, еще не добились интересующего их результата. Еще в римском праве существовал фундаментальный правовой принцип, выраженный формулой pacta sunt servanda, провозглашающей обязательность добросовестного и полного соблюдения сторонами положений договора.

Некоторые ученые последовательно отстаивают позицию, в силу которой исполнение есть не более чем этап реализации достигнутой сторонами договоренности. Какое-либо иное волеизъявление за пределами первоначального и получившего выражение в обязательственной связи сторон в подобном случае отсутствует, а транслятивный эффект обеспечивается на основе обязательственного соглашения. По мнению М.М. Агаркова, эффект, связанный с переносом существующего права, производится посредством совершения правовых поступков, которые не содержат отдельного волеизъявления, но порождают, изменяют или прекращают правоотношения. К такому типу ученый относит действия по исполнению договора.

В силу иной позиции достижение цели обязательственного договора требует дополнительного волеизъявления, которое находит свое выражение в виде еще одной сделки во исполнение первоначального договора. Предполагается, что воля сторон «расщепляется» и отдельно выражается и на этапе заключения соглашения, и на этапе его исполнения. Такая сделка (распорядительная) сопутствует обязательственному договору и обеспечивает в совокупности с ним транслятивный эффект. Так, А.В. Егоров рассматривает исполнение в качестве самостоятельной распорядительной сделки, которая соотносится с обязательственной на принципах абстракции и разделения.

Учение о распорядительных сделках может быть обобщено в следующих постулатах:

— обязательственная сделка отделяется от распорядительной, а каждая из них порождает собственный юридический эффект;

Список литературы

1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 томах. Т. 1. Москва : Центр ЮрИнфоР, 2004. С. 163–460.
2. Василевская Л.Ю. Вещные сделки по германскому праву: методология гражданско-правового регулирования : автореферат диссертации доктора юридических наук / Л.Ю. Василевская. Москва, 2004. 233 с.
3. Германское гражданское уложение : перевод с немецкого / научные редакторы А.Л. Маковский [и др.]. Москва : Волтерс Клувер, 2006. 728 с.
4. Егоров А.В. Выделение самостоятельной сделки по передаче права. В чем преимущества принципа абстракции / А.В. Егоров // Арбитражная практика. 2015. № 3. С. 54–64.
5. Остапова Е.А. Разделение сделок на обязательные и распорядительные: перспективы законодательного закрепления / Е.А. Остапова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7 (73). № 4. С. 272–279.
6. Русских М.А. Правовая сущность договора дарения как вещного договора / М.А. Русских, А.В. Пекшев // Вестник Вятского государственного университета. 2019. № 4. С. 496–500.
7. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве / К.И. Скловский. Москва : Статут, 2010. 893 с.
8. Суханов Е.А. О видах сделок в германском и в российском гражданском праве / Е.А. Суханов // Вестник гражданского права. 2006. № 2. С. 5–26.
9. Франция. Законы. Гражданский кодекс Франции / перевод с французского В.Н. Захватаева. Москва : Инфотропик Медиа, 2012. 624 с.
10. Цветкова Е.С. Участие нотариуса в обороте долей обществ с ограниченной ответственностью в аспекте принципов каузальности и абстракции: проблемы теории и практики / Е.С. Цветкова // Актуальные проблемы российского права. 2025. № 5. С. 145–155.
11. Gierke, O. Deutsches Privatrecht. Bd. 1–3. Bd. 2. Sachenrecht / O. Gierke. Leipzig, 1905. 1021 p.
12. Sarnakov, I. Digital Financial Assets: Segments and Prospects of Legal Regulation in the BRICS Countries / I. Sarnakov // BRICS Law Journal. 2019. Vol. 6. Iss. 4. P. 95–113.

Остальные статьи