Дата публикации: 06.08.2026

Правовые проблемы управления многоквартирными домами в России: от правовой безграмотности собственников к злоупотреблениям управляющих компаний

Аннотация

Статья посвящена проблемам управления многоквартирными домами в России — от исторического перехода к рыночной экономике и массовой приватизации жилья до современного состояния. Анализируются низкий уровень правовой грамотности собственников, их инертность, монопольное положение управляющих компаний и латентность злоупотреблений с их стороны. Рассматривается кадровый дефицит юристов в сфере ЖКХ. Обращено внимание на недостатки рабочих программ дисциплины «Жилищное право» в образовательных организациях высшего юридического образования. В качестве решений предлагаются: системное повышение компетентности собственников, законодательное закрепление минимального размера оплаты труда членов советов многоквартирных домов, а также модернизация образовательных программ юридических вузов.




Переход России от административно-командной модели хозяйствования к рыночной системе в начале 1990-х годов обусловил глубокую институциональную перестройку практически всех сфер общественной жизни. Существенные изменения затронули и жилищно-коммунальное хозяйство (далее — ЖКХ). Именно в этот период ЖКХ сформировалось как самостоятельный и социально значимый объект нормативно-правового регулирования.

Учитывая специфику переходного периода и критическую нехватку на тот момент публичных финансов, государство инициировало решение, не имевшее ранее аналогов по своему масштабу, — приватизацию государственного и муниципального жилищного фонда. Граждане получили возможность безвозмездно приобрести в частную собственность жилые помещения, которыми до этого владели и пользовались на основании договора социального найма.

Экономико-правовая логика данного механизма была вполне определенной. С переходом права собственности к гражданам на них было возложено и бремя содержания жилых помещений. Это изменило саму конструкцию жилищных правоотношений.

В результате публично-правовые образования были освобождены от значительной части расходов, связанных с эксплуатацией и содержанием жилищного фонда. Высвободившиеся бюджетные средства государство направило на решение иных социально значимых задач. При этом в собственность граждан передавались жилые помещения, степень физического износа которых нередко оставалась весьма существенной.

Одновременно законодатель возложил на собственников помещений обязанность участвовать в финансировании капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (далее — МКД). Эта обязанность носит длящийся характер. При этом размер обязательных взносов на капитальный ремонт ежегодно увеличивается.

Список литературы

1. Абрамова Н.В. Вызовы и перспективы реформ ЖКХ и вовлечения собственников в управление жилищным фондом: социологический анализ ¬/ Н.В. Абрамова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 2. С. 65–83.
2. Войнакова М. Суд в Челябинске отправил владельца УК Старокожева под домашний арест / М. Войнакова // Правда УрФО. 2025. 7 августа.
3. Драпкина Г.С. Жилищное просвещение как способ повышения финансовой грамотности потребителей жилищно-коммунальных услуг / Г.С. Драпкина, О.А. Удотова // Экономика, предпринимательство и право. 2023. Т. 13. № 1. С. 209–220.
4. Соколов Ю.И. Системный кризис жилищно-коммунального хозяйства / Ю.И. Соколов // Проблемы анализа риска. 2020. Т. 17. № 5. С. 10–25.

Остальные статьи