Содержание понятия «научный и научно-технический результат» и его место среди объектов гражданских прав
Аннотация
В настоящей статье анализируются законодательство и научные работы с целью определения подхода к пониманию понятия «научный и научно-технический результат» как категории объектов гражданских прав. Рассматриваются особенности правового регулирования оборотоспособности данных объектов. Автор приходит к выводу об отсутствии на данный момент единого гражданско-правового режима научных и научно-технических результатов и предлагает подход к определению их признаков, оборотоспособности, а также перечень видов объектов гражданских прав, которые можно отнести к данному понятию и к объективной форме их выражения.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Хозяйство и право № 07/2026 |
| Страницы | 3-14 |
| DOI | 10.18572/0134-2398-2026-7-3-14 |
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) оперирует понятиями «результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ» (например, ст. 772, 775, подп. 2 п. 12 ст. 1240.1), а также «результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере», под которыми понимаются изобретения и полезные модели (ст. 1349, 1465). При этом ГК РФ не раскрывает понятие «результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ» (далее – НИОКТР).
Обратимся к доктрине. Так, по мнению А.П. Сергеева, результатом научных исследований, как правило, является выяснение принципиальной возможности решения той или иной задачи, выработка гипотез, теорий, заключений, рекомендаций, а в ходе опытно-конструкторских и технологических работ решаются более утилитарные задачи, и их результатами могут являться: образец нового изделия, техники, материала, конструкторская документация, новая технология.
Профильный Федеральный закон от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (далее – Закон о науке) содержит понятие «научный и (или) научно-технический результат», который согласно определению представляет собой «продукт научной и (или) научно-технической деятельности, содержащий новые знания или решения и зафиксированный на любом информационном носителе» (ст. 2). Представляется, что указанное определение является достаточно широким, абстрактным, имеет более социально-управленческое значение, чем правовое, и относится скорее к административным отношениям – призвано служить реализации государственной политики в научно-технической сфере. Такое определение не позволяет в полной мере отграничить научные и научно-технические результаты от других объектов гражданских прав.
Автор настоящей работы придерживается позиции А.П. Сергеева, согласно которой объектами гражданских прав являются материальные и духовные блага, по поводу которых субъекты гражданского права вступают между собой в правовые отношения. Главная ценность таких благ в том, что они могут удовлетворять те или иные потребности человека.