Дата публикации: 16.07.2026

Защита прав человека при производстве по делам об административных правонарушениях (на основе жалоб, поступающих к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации)

Аннотация

На основании поступающих к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации обращений граждан проведен анализ основных проблем в сфере производства по делам об административных правонарушениях, обозначены возможные направления совершенствования административного законодательства и правоприменительной практики.




Среди всех видов юридической ответственности административная по праву занимает первое место по распространенности. Это обусловлено тем, что административное право, устанавливая процедуры публично-правового порядка организации и взаимодействия государства и общества, содержит большой блок охранительных норм, нарушение которых преследуется по федеральному и региональным законам.

Административное производство, несмотря на свою упрощенную форму, остается самым масштабным видом правоприменительной деятельности, где риск нарушения законности крайне высок из-за ведомственных интересов. Ежегодно к административной ответственности привлекаются миллионы граждан, которые нередко не согласны с вынесенными в отношении них правоприменительными актами.

Не найдя поддержки своим жалобам в ординарных государственных инстанциях, граждане обращаются к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации (далее — Уполномоченный), который может оказать помощь как в частном случае, так и в принятии мер общего характера по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

На основе анализа таких жалоб можно охарактеризовать основные болевые точки в сфере производства по делам об административных правонарушениях. Объем имеющихся вопросов не позволяет раскрыть их обстоятельно, предполагая, что настоящее краткое обозначение является компромиссом объема и содержания.

Период с 2020 по 2025 г. демонстрирует последовательный рост количества поступающих к Уполномоченному обращений по вопросам защиты прав в административно-деликтной сфере (рис. 1). Это с одной стороны связано с увеличением узнаваемости и востребованности института уполномоченного по правам человека, с другой — более активным поиском способов защиты в случаях, когда граждане считают свои права нарушенными действиями сотрудников правоохранительных органов.

Список литературы

1. Аникеенко Ю.Б. Административно-деликтное право : учебное пособие / Ю.Б. Аникеенко, Н.В. Новоселова ; под общей редакцией С.Д. Хазанова. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : ИНФРА-М, 2025. 335 с.
2. Буравлев Ю.М. К вопросу об административной ответственности за нарушение покоя граждан и тишины / Ю.М. Буравлев // Административное право и процесс. 2021. № 6. С. 45–50.
3. Дорошева А.А. Недопуск адвоката к доверителю как знаковое нарушение права на защиту / А.А. Дорошева // Адвокатская практика. 2021. № 4. С. 34–39.
4. Казакова А.Н. О некоторых проблемах следственного осмотра устройств мобильной связи / А.Н. Казакова, М.В. Меркулова // Российский следователь. 2023. № 12. С. 6–9.
5. Комментарий к Федеральному закону «О полиции» (постатейный) / Ю.Е. Аврутин, С.П. Булавин, Ю.П. Соловей и В.В. Черников. Москва : Проспект, 2012. 552 с.
6. Львов В. Последствия отказа от медосвидетельствования на состояние опьянения / В. Львов // Адвокатская газета. 2024. 24 января.
7. Мартынов А.В. Вопросы правового регулирования полномочий прокуратуры в производстве по делам об административных правонарушениях: история, современность, перспективы правового регулирования / А.В. Мартынов, Я.Л. Алиев, Г.Н. Королев, Е.В. Ширеева // Вестни
8. Нобель А.Р. Понятие и содержание принципа гуманизма в производстве по делам об административных правонарушениях / А.Р. Нобель // Административное право и процесс. 2023. № 10. С. 30–33.
9. Петровых В.Л. Процессуальные обращения по делам об административных правонарушениях / В.Л. Петровых // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. № 10. С. 54–58.
10. Попов А.В. Понятие и критерии малозначительности совершенного административного правонарушения / А.В. Попов, И.А. Фомина // Сибирское юридическое обозрение. 2023. № 2. С. 132–144.
11. Поспелов Б.И. К вопросу об обязательном участии защитника по делу об административном правонарушении / Б.И. Поспелов // Административное право и процесс. 2012. № 2. С. 43–46.
12. Суворова Е.А. Состязательность сторон при рассмотрении судом дел об административных правонарушениях / Е.А. Суворова, А.С. Лизунов // Адвокатская практика. 2022. № 6. С. 56–60.
13. Черников В.В. Административное усмотрение как актуальная проблема теории и практики правоприменения / В.В. Черников // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства : материалы IV Всероссийской научн
14. Черников В.В. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / В.В. Черников, Ю.П. Соловей. Москва : Юрайт-Издат, 2002. 896 с.
15. Черников В.В. Конституционные основы полицейской деятельности: некоторые вопросы теории и практики / В.В. Черников // Административное право и процесс. 2018. № 12. С. 40–47.
16. Щепалов С.В. Процессуальная форма правосудия по делам об административных правонарушениях / С.В. Щепалов // Административное право и процесс. 2022. № 9. С. 10–15.

Остальные статьи