О кодификации гражданского и гражданского процессуального законодательства
Аннотация
Рассматривается научная проблематика кодификации гражданского и гражданского процессуального законодательства. Целью исследования является обоснование наиболее полной кодификации гражданского и гражданского процессуального законодательства и приведение их в соответствие друг другу. Отмечается, что предлагаемая в науке отдельная кодификация предпринимательского законодательства путем изъятия из Гражданского кодекса РФ норм, регулирующих предпринимательские отношения, приведет к нарушению закрепленного в Гражданском кодексе РФ принципа единства гражданско-правового регулирования частных отношений, что неприемлемо. Обосновывается также необходимость принятия единого Кодекса гражданского судопроизводства РФ, который бы включал процессуальные нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство, являющиеся по своей природе нормами гражданского процессуального права. Достижение такой цели способствовало бы закреплению в Кодексе гражданского судопроизводства РФ принципа единства правового регулирования судопроизводства по делам, возникающим из частных отношений. Такой подход позволил бы привести в соответствие кодификации гражданского законодательства, регулирующего частные отношения, и кодификации гражданского процессуального законодательства, регулирующего процессуальные отношения по разрешению споров, возникающих из частных отношений.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Юрист № 07/2026 |
| Страницы | 2-11 |
| DOI | 10.18572/1812-3929-2026-7-2-11 |
Введение
Обращение к теме, которая неоднократно обсуждалась в юридической науке, вызвано тем, что дискуссия по вопросам кодификации гражданского законодательства и гражданского процессуального законодательства не прекращается, что свидетельствует о сохраняющейся актуальности темы.
Так, в части кодификации гражданского законодательства появляются новые публикации, в которых делаются предложения принять Предпринимательский кодекс РФ1, что предполагает ломку системы гражданского законодательства, вплоть до «раскассирования» ГК РФ путем изъятия из него норм, регулирующих предпринимательские отношения, и нарушение закрепленного в нем принципа единства гражданско-правового регулирования частных отношений, т.е. имущественных и личных неимущественных отношений, включая отношения с участием лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, основанных на началах равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников (ст. 1, 2 ГК РФ).
Не завершена также дискуссия о принятии единого Кодекса гражданского судопроизводства РФ (далее — КГС РФ), в котором можно было бы объединить нормы, регулирующие арбитражное судопроизводство, являющиеся по своей природе нормами гражданского процессуального права, и обеспечить действие принципа единства гражданского процессуального регулирования судопроизводства по делам, возникающим из указанных выше частных отношений.
Такой синхронный подход к совершенствованию гражданского законодательства, регулирующего частные отношения, и гражданского процессуального законодательства, регулирующего процессуальные отношения по разрешению споров, возникающих из частных отношений, позволил бы привести их в соответствие друг с другом.