Дата публикации: 09.07.2026

Критерии самостоятельности стимулов и ограничений как парных категорий в бюджетном праве

Аннотация

Данная статья посвящена изучению бюджетно-правовых стимулов и ограничений как парных категорий. Автором формулируются определения данных явлений в широком и узком смыслах. На основе данных определений, а также используя применяемый в теории права алгоритм исследования парности правовых категорий, автор изучает бюджетно-правовые стимулы и ограничения в их единстве и противоположности. На основании проведенного исследования в работе выделяются особенности стимулов и ограничений в бюджетном праве, которые характеризуют их как самостоятельные правовые феномены. Выделенные особенности, а также практика их закрепления и реализации, позволили автору сформулировать собственную позицию по вопросу понимания стимулов и ограничений как самостоятельных феноменов бюджетного права.




Вопросами рассмотрения стимулов и ограничений длительное время занимаются ученые разных правовых наук. При этом научные исследования проводились и в теории права, и в публичном праве, и в частном.

Исходя из существующих теоретических подходов, мы рассматриваем стимулы и ограничения в бюджетном праве как парные правовые категории, которые являются разновидностями публично-правовых стимулов и публично-правовых ограничений. При этом мы разделяем позицию тех ученых, которые исследуют стимулы и ограничения в широком и узком смыслах.

Бюджетно-правовой стимул в широком смысле — это норма права, которая является средством регулирования общественных отношения, имеет позитивно-созидательное начало, направлена на активное поведение субъекта стимулирования для удовлетворения интереса контрсубъекта (стимулирующего субъекта), в структуре которой три элемента: гипотеза, диспозиция и положительная санкция.

Бюджетно-правовое ограничение в широком смысле — это норма права, которая является средством регулирования общественных отношений в определенных границах, направлена на правовое сдерживание противозаконного деяния (определенных возможностей) будущего стимулируемого субъекта и создает условия для удовлетворения публичного интереса контрсубъекта (стимулирующего), в структуре которой три элемента: гипотеза, диспозиция и негативная санкция.

Бюджетно-правовой стимул в узком смысле — отдельный элемент структуры нормы права — положительная санкция.

Список литературы

1. Пивоваров Д.В. Операциональный аспект категории развития / Д.В. Пивоваров // Диалектика прогрессивного развития. Свердловск : УрГУ, 1976. С. 19–23.
2. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. Москва : Наука, 982. 287 с.
3. Курилов В.И. Социально-правовые средства формирования поведения работников в сфере несамостоятельного труда / В.И. Курилов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1998. № 2 (221). С. 82-102.
4. Левин О.В. Стимулирование в праве: теоретические и практические аспекты : диссертация кандидата юридических наук / О.В. Левин. Саранск, 2006. 172 с.
5. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве : теоретико-информационный аспект / А.В. Малько. Саратов : Издательство СГУ, 1994. 345 с.
6. Маркс К. Сочинения. В 39 томах / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 1 / том подготовлен к печати И.И. Прейсом ; редактор Е.А. Степанова. 2-е изд. Москва : Государственное издательство политической литературы, 1955. 702 с.
7. Матузов Н.И. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений / Н.И. Матузов, А.В. Малько // Государство и право. 1995. № 4. С. 11–19.
8. Нырков В.В. Поощрение и наказание как парные юридические категории : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В.В. Нырков. Саратов, 2003.17 с.
9. Ожегов С.И. Словарь русского языка : около 57 000 слов / С.И. Ожегов ; под редакцией Н.Ю. Шведовой. 10-е изд., стер. Москва : Советская энциклопедия, 1973. 846 с.
10. Оксамытный В.В. Правовое воспитание — важный фактор формирования социально активной личности / В.В. Оксамытный. Киев : Наукова думка, 1979. 74 с.
11. Кедров Б.М. Противоречивость познания и познание противоречия / Б.М. Кедров // Диалектическое противоречие : сборник / предисловие Б.М. Кедрова. Москва : Политиздат, 1979. С. 9–38.
12. Погостинская Н.Н. Информационно-аналитическое обеспечение предпринимательской деятельности : учебник / Н.Н. Погостинская, Ю.А. Погостинский, Р.Л. Жамбекова. Нальчик : Эльбрус, 2008. 350 с.
13. Поляков А.В. Общая теория права : учебник / А.В. Поляков, Е.В. Тимошина. 2-е изд. Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2015. 467 с.
14. Потапенко Е.Г. Парные нормы цивилистического процессуального права / Е.Г. Потапенко // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 5. С. 9–13.
15. Решетов Ю.С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма / Ю.С. Решетов. Казань : Издательство Казанского университета, 1980. 167 с.
16. Рыбушкин Н.Н. Механизм реализации диспозиции и санкции запрещающей нормы права: единство и взаимодействие / Н.Н. Рыбушкин, Н.Н. Краснов // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 2. С. 161–164.
17. Сухова Н.И. Правовое регулирование в контексте парности действия закона и противодействия его осуществлению / Н.И. Сухова // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 8. С. 11–20.
18. Теряевский Е.А. Поощрение как форма стимулирования муниципальных служащих в современной России (с учетом опыта Пензенской области) / Е.А. Теряевский // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 3. С. 73–75.
19. Тихомиров Ю.А. Закон, стимулы, экономика / Ю.А. Тихомиров. Москва : Юридическая литература, 1989. 645 с.
20. Гасанова К. Воронежского предпринимателя заподозрили в фиктивном освоении гранта на 30 млн / К. Гасанова, А. Морозова // Комерсанть. 2025. 11 сентября.
21. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права / В.М. Баранов ; под редакцией М.И. Байтина. Саратов : Издательство Саратовского университета, 1978. 146 с.
22. Барканов А.С. Оценка экономической устойчивости строительного предприятия / А.С. Барканов // Экономика строительства. 2005. № 8. С. 35–43.
23. Бобков А.Н. Общая теория систем и диалектика единого и множественного / А.Н. Бобков // Философия и общество. 2005. № 4 (41). С. 56–73.
24. Бобкова Л.Л. Видоизмененные формы бюджетного финансирования в механизме публичного управления / Л.Л. Бобкова // Современное общество и право. 2022. № 6 (61). С. 77–86.
25. Бодров О.Г. Экономическая свобода и устойчивость предприятия : учебное пособие / О.Г. Бодров. Казань : Таглимат, 2008. 180 с.
26. Большой экономический словарь / автор и составитель А.Б. Борисов. Москва : Книжный мир, 2003. 892 с.
27. Ведяхин В.М. Правовые стимулы: понятия, виды / В.М. Ведяхин // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1992. № 1. С. 50–55.
28. Водкин А. Вишневый сад за миллиард рублей появится в Воронежской области / А. Водкин // Блокнот. 2023. 12 сентября.
29. Алиев Т.Т. Понятие и содержание осуществления субъективного права и исполнения юридической обязанности в гражданских правоотношениях / Т.Т. Алиев // Российская юстиция. 2016. № 1. С. 7–9.
30. Гегель Г.В.Ф. Философия духа / Г.В.Ф. Гегель // Сочинения. В 14 томах. Т. 3. Энциклопедия философских наук. Ч. 3. Философия духа / под редакцией А. Деборина и Д. Рязанова ; перевод Б.А. Фохта. Москва; Ленинград : Государственное издательство, 1956. 371 с.
31. Захаржевский В. Фермершу под Воронежем заподозрили в мошенничестве по гранту / В. Захаржевский // Время Воронежа. 2020. 7 апреля.
32. Захарченко В.И. Экономическая устойчивость предприятия в переходной экономике / В.И. Захарченко // Машиностроитель. 2002. № 1. С. 9–15.
33. Зеткина, О.В. Об управлении устойчивостью предприятия / О.В. Зеткина. Москва : Аудит, ЮНИТИ, 2003. 134 с.
34. Казимирчук В.П. Социально-правовая активность личности / В.П. Казимирчук // Социализм и личность / ответственный редактор В.М. Чхиквадзе. Москва : ИГиП АН СССР, 1979. С. 113–121.
35. Калашников С. В Воронеже начался суд о хищении субсидий на развитие промышленности / С. Калашников // Коммерсанть. 2021. 15 февраля.
36. Камаев В.Д. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства) : учебное пособие / В.Д. Камаев. Москва : Экономика, 2008. 200 с.
37. Карасева М.В. Финансовое право. Общая часть : учебник / М.В. Карасева. Москва : Юристь, 1999. 252 с.

Остальные статьи