Дата публикации: 25.06.2026

Процессуальный статус оценщика в спорах о недвижимом имуществе

Аннотация

В статье проводится анализ нормативных правовых актов, доктринальных источников и правоприменительной практики о порядке привлечения и участия оценщика в гражданском процессе. Автор указывает, что права и обязанности оценщика отличаются в зависимости от занимаемого им процессуального положения в гражданском деле. Делается вывод о том, что оценщик в гражданском процессе может иметь различные статусы.




Введение

Правовой статус оценщика в Российской Федерации определен Конституцией Российской Федерации (ст. 17, 19), Федеральным законом от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 135) (ст. 14, 15), Федеральным законом от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее – ФЗ № 73) (ст. 16, 17). Согласно ст. 4 ФЗ № 135 оценщик – это физическое лицо, являющееся членом одной из саморегулируемой организации и застраховавший свою ответственность в соответствии с требованиями указанного закона. Кроме того, это лицо, обладающее специальными знаниями.

В гражданском процессуальном праве лица, обладающие специальными знаниями, – это специалист и эксперт. Причем статус эксперта прямо закреплен и в материальном, и в процессуальном праве. Статус оценщика прямо закреплен только в материальном праве, в процессуальном праве – пробел, поскольку в процессуальных нормах соответствующего вида судопроизводства (Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации) не дается единого понимания модели его участия в деле.

В правовой доктрине процессуальное положение оценщика в гражданском процессе по делам о спорах с недвижимым имуществом также неоднозначно, в основном ученые рассматривают оценщика как специалиста и/или эксперта, например, И.В. Решетникова, Е.Р. Россинская.

Ю.М. Мухин рассматривает оценщика как субъекта оценочной деятельности, который в полной мере не может реализовать свои права в процессе.

Список литературы

1. Ильинская И.С. Особенности оценочной судебной экспертизы в гражданском и административном процессе / И.С. Ильинская // Синергия наук. 2018. № 30. С. 1250–1256.
2. Мануйлов А.В. Границы компетенций эксперта и оценщика при рассмотрении дел об оспаривании кадастровой стоимости / А.В. Мануйлов // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. № 11 (242). С. 70–79.
3. Мухин Ю.М. К вопросу о процессуальном статусе оценщика в судопроизводстве Российской Федерации / Ю.М. Мухин // Российский судья. 2019. № 7. С. 9–11.
4. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе : учебно-практическое пособие для вузов / И.В. Решетникова. 8-е изд., перераб. и доп. Москва : Юрайт, 2025. 416 с.
5. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : монография / Е.Р. Россинская. 4-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма, 2026. 576 с.

Остальные статьи