К вопросу о «концепции исчезающего автора»
Аннотация
В последнее время, как представляется в контексте дискуссии об авторе произведения, созданного не только в цифровой форме, но и с использованием ресурсов нейросети, предпринимаются попытки обосновать возможность существования объекта авторских прав, в принципе не имеющего автора. Рассмотрев позиции сторонников указанной концепции и приведенные ими аргументы, автор статьи приходит к самостоятельным выводам об отсутствии обоснованности возможности существования произведения, не являющегося результатом творчества конкретных авторов.
| Тип | Статья |
| Издание | Юридический мир № 06/2026 |
| Страницы | 26-29 |
| DOI | 10.18572/1811-1475-2026-6-26-29 |
В последнее время в определенной связи с разработкой проблемы возможного авторства ресурсов нейросети активно приводят свои аргументы сторонники теории нулевого, или исчезающего, автора.
Еще в 2018 г. П.М. Морхат в своей диссертации исследовал концепт исчезающего, или нулевого, авторства применительно к творческим результатам, произведенным полностью автономно самим юнитом искусственного интеллекта.
Следует отметить, что идея исчезновения автора была сформулирована еще в шестидесятые годы прошлого столетия французским культурологом Р. Бартом, который, говоря о литературе, отрицал в современности возможность создания автором совершенно нового произведения, считал, что авторы занимаются исключительно интерпретацией старых, генерируя и складывая их. Поэтому читатель, воспринимая произведение, создает о нем собственное впечатление, являясь интерпретатором, и получает представление о нем, реагируя не столько на эмоциональные посылы, которые подразумевались автором, сколько на те, которые стали результатом его интерпретации.
В развитие идей Барта Н.И. Берснева и Е.А. Кокарева отмечают, что все новые произведения растворяются в прошедшем культурном опыте (цитатах, источниках), лишаясь, таким образом, уникальности неповторимости и подлинной новизны.
Однако в трудах указанных исследователей в термин «исчезновение» автора, как представляется, вкладывается несколько иной смысл. Р. Барт и его интерпретаторы акцентировали внимание на отсутствии уникальности и неповторимости подлинной новизны содержания произведения, которые, к слову, действующим правопорядком не относятся к его признакам.
