Аннотация

В статье проводится анализ возможности использования зарубежных норм для имплементации в законодательство Российской Федерации. Объектом компаративного исследования выступает законодательство Республики Казахстан в области противодействия экстремизму, бланкетные конструкции которого используются в уголовно-правовых нормах, в сравнении с законодательством Российской Федерации, регламентирующим аналогичную сферу общественных отношений. Выбор для целей исследования законодательства Республики Казахстан обусловлен большим объемом подлежащих анализу нововведений, соседством наших государств, общим прошлым и близостью культур. Особое внимание при исследовании уделяется неурегулированным вопросам в отечественном законодательстве и, как следствие, неизбежной необходимости его совершенствования, что подтверждает актуальность избранной темы исследования. Научная новизна выражена в отсутствии подобных узконаправленных исследований. В статье предлагается авторское определение «блогер (инфлюенсер)», которое в отечественном законодательстве отсутствует. Представляется, что внесение изменений в законодательство для принятия предлагаемого понятийного аппарата с практической точки зрения поможет следователю и иным правоприменителям более точно отождествлять осуществляемые участниками уголовного судопроизводства действия для их последующей квалификации.