Цифровая трансформация уголовно-процессуальной и экспертно-криминалистической деятельности
Аннотация
В статье исследуется влияние цифровых технологий на уголовно-процессуальную и экспертно-криминалистическую деятельность в условиях современных вызовов правоохранительной системы. Рассмотрены ключевые инструменты цифровизации: искусственный интеллект, блокчейн, большие данные и облачные платформы. На основе анализа нормативно-правовой базы, кейсов внедрения технологий и экспертных оценок разработана модель интеграции цифровых решений, предполагающая повышение эффективности расследования преступлений при условии формирования адекватной правовой базы, минимизации рисков дискриминации при использовании ИИ и противодействия киберугрозам. Результаты демонстрируют потенциал оптимизации процессуальных процедур и экспертных исследований при сохранении правовых гарантий участников процесса.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 06/2026 |
| Страницы | 18-23 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2026-6-18-23 |
Современная преступность трансформируется под влиянием технологий: кибератаки, мошенничество с криптовалютой, преступления с использованием дипфейков и IoT-устройств создают новые вызовы для правоохранительных органов. По заявлению официального представителя МВД России, в 2024 г. 40% преступлений в России были совершены с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. В таких условиях традиционные методы расследования и экспертизы теряют эффективность.
Цифровая трансформация уголовного процесса и криминалистики становится не просто трендом, а стратегической необходимостью. Инициативы МВД России, такие как создание «цифрового следа» преступления и интеграция нейросетей в экспертные системы, соответствуют глобальным тенденциям. Например, в Европейском союзе действует программа AI4Justice по внедрению искусственного интеллекта в судопроизводство, а Китай использует систему Sharp Eyes для анализа вещественных доказательств в режиме реального времени.
Однако внедрение технологий порождает правовые и этические дилеммы, требующие специального рассмотрения. Во-первых, требуется выяснить, как совместить автоматизацию процессов со сложившимся принципом состязательности сторон, закрепленным в ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечивая при этом полноценное участие защиты в проверке выводов алгоритмических систем. Во-вторых, необходимо разработать четкие критерии допустимости цифровых доказательств, полученных с помощью систем искусственного интеллекта, учитывая риск ошибок, присущих любым техническим системам. В-третьих, нужны эффективные механизмы предотвращения утечек данных из государственных криминалистических баз, поскольку информация о лицах, подозреваемых в совершении преступлений, требует максимальной защиты.
Целью настоящего исследования является разработка модели цифровой трансформации уголовно-процессуальной и экспертно-криминалистической деятельности, которая при надлежащей правовой регламентации и соблюдении принципов алгоритмической прозрачности, позволит повысить эффективность деятельности МВД при сохранении прав человека и процессуальных гарантий участников уголовного судопроизводства.
Методологическую основу исследования наряду с диалектическим методом научного познания составили такие традиционные для юридической науки методы, как индукция, дедукция, анализ и синтез, системно-структурный анализ и формально-юридический (догматический) метод.