В современной практике банкротств все большее значение приобретают споры о гражданско-правовой ответственности контролирующих должника лиц. Данный механизм является одним из ключевых инструментов защиты интересов кредиторов. При этом особое значение приобретают обособленные споры, в рамках которых среди прочих ответчиков к ответственности привлекаются члены коллегиальных органов управления, поскольку такие органы, как правило, создаются и реально функционируют в рамках деятельности сравнительно крупных по масштабу финансово-экономической деятельности юридических лиц.

Сложность внутренней структуры управления и многоуровневость принятия решений являются одним из способов завуалировать личность, принимающую окончательное деловое решение, зачастую в собственных интересах, а не в интересах общества, а порой и вопреки последним.

В связи с вышеизложенным закономерно, что в рамках функционирования подобных организаций в наибольшей степени затруднена идентификация конечных выгодоприобретателей, чьи интересы лежат в основе сделок, причинивших вред имущественному положению общества и, как следствие, кредиторам.

Усложненность корпоративной организации коррелирует с большей заинтересованностью конкурсного управляющего и кредиторов в источниках раскрытия фактического порядка принятия управленческих решений в рамках финансово-хозяйственной деятельности должника, что позволило бы надлежащим образом формировать процессуальную позицию в ходе рассмотрения деликтного спора.

При этом расширение круга контролирующих лиц до всех соучастников деликта должно способствовать раскрытию информации о фактическом бенефициаре.