Дата публикации: 25.06.2026

Реформа кассационного обжалования: шаг вперед или работа над ошибками?

Аннотация

Предметом исследования в данной статье выступает законодательная инициатива Верховного Суда Российской Федерации, которая предполагает модификацию законодательства о судоустройстве и законодательства о цивилистическом процессе (гражданском процессе, административном судопроизводстве) в целях совершенствования системы кассационного обжалования и пересмотра актов мировой юстиции. Цель работы — критический анализ доводов противников предложенной Верховным Судом Российской Федерации реформы. За методологическую основу в исследовании принят диалектический метод познания. Использованы также метод системного анализа, формально-логический, формально-юридический анализ, а также метод юридического позитивизма в его этатистской версии. Эмпирическую основу работы составили: нормы гражданского процессуального законодательства, нормы законодательства об административном судопроизводстве, акты Верховного Суда Российской Федерации, акты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, труды и выступления отечественных ученых-юристов, а также выступления практикующих юристов по исследуемой проблематике. В работе сформулированы следующие выводы. Вероятность наступления негативных последствий, о которых говорят противники реформы, исчезающе мала. Предпосылки для снижения уровня гарантий права граждан и организаций на судебную защиту, их права на справедливое судебное разбирательство отсутствуют. Предложенный Верховным Судом Российской Федерации законопроект, напротив, предполагает расширение возможностей по кассационному обжалованию актов мировых судей.




27 января 2026 г. Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял Постановления № 1 и 2, которыми в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации внесены проект федерального конституционного закона «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон “О судебной системе Российской Федерации” и Федеральный конституционный закон “О судах общей юрисдикции в Российской Федерации”», а также проект федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации».

В данных законопроектах Верховный Суд Российской Федерации предлагает модифицировать и законодательство о судоустройстве, и законодательство о цивилистическом процессе в целях совершенствования системы кассационного обжалования и пересмотра актов мировой юстиции. В случае принятия законопроектов в ГПК РФ появится глава 40.1 «Производство по рассмотрению кассационных жалобы, представления в президиуме Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа», которой устанавливает отдельный процессуальный порядок кассационного пересмотра актов мировых судей, а в КАС РФ изменятся положения главы 35. Несмотря на различия в юридической технике суть планируемых изменений одна: судебные приказы, определения, решения мировых судей, а также апелляционные определения районных (городских) судов будут пересматриваться президиумами Верховных судов республик, краевых, областных и иных равных им судов, а не кассационными судами общей юрисдикции.

В числе мотивов данной реформы можно выделить желание Верховного Суда Российской Федерации повысить значение Верховных судов республик, краевых, областных и им равных судов, которые в настоящее время не осуществляют процессуальный контроль за актами мировых судей, но несут обязанности по укомплектованию штатов мировой юстиции, принимают участие в аттестации мировых судей, повышении ими квалификации, иных организационных вопросах, связанных с деятельностью мировых судей, и в целом отвечают за качество правосудия в регионе. Кроме того, в случае принятия законопроектов предполагается улучшение доступности правосудия путем улучшения ситуации с транспортной доступностью судов, осуществляющих кассационный пересмотр.

10 февраля 2026 г. указанные законопроекты были приняты Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в первом чтении.

Список литературы

1. Борисова Е.А. Кассация по гражданским делам : монография / Е.А. Борисова. Москва : Издательский дом «Городец», 2020. 208 с.
2. Борисова Е.А. Новая кассация по гражданским делам: вопросы теории, истории, практики / Е.А. Борисова // Вестник гражданского процесса. 2019. № 5. С. 21–41.
3. Самсонов Н.В. Завершена ли дискуссия о правовой природе административного судопроизводства? / Н.В. Самсонов // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 3. С. 201–203.
4. Самсонов Н.В. Типология административного судопроизводства и пути унификации цивилистического процесса / Н.В. Самсонов // Вестник гражданского процесса. 2020. Т. 10. № 5. С. 118–133.
5. Терехова Л.А. Место и роль кассационных судов общей юрисдикции в гражданском судопроизводстве / Л.А. Терехова // Вестник гражданского процесса. 2024. № 1. С. 65–79.

Остальные статьи