Дата публикации: 25.06.2026

Процессуальный статус истца по гражданским делам, рассматриваемым судами в защиту неопределенного круга лиц

Аннотация

В статье рассмотрены особенности положения процессуальных истцов в гражданских делах, рассматриваемых судами в защиту неопределенного круга лиц, проанализированы их права и обязанности, а также ограничения, связанные с отсутствием материальной заинтересованности. Обосновывается непередаваемый публично-правовой характер полномочий истца. Особое внимание уделяется дискуссионным вопросам, касающимся пределов принципа диспозитивности, в частности, права на отказ от иска, и обосновывается нецелесообразность ограничения этого права.




Истец в гражданском процессе традиционно — это лицо, в защиту прав, свобод и законных интересов которого возбуждается гражданское судопроизводство. Принцип диспозитивности был выделен еще в трудах дореволюционных процессуалистов — Е.В. Васьковского, А.Х. Гольмстена, ученых советского периода — А.Т. Боннера, М.А. Гурвича. Е.В. Васьковский характеризовал истца как активную, наступающую сторону, которая возбуждает процесс, действует, жалуется суду на ответчика. В науке советского процессуального права высказывалась точка зрения о том, что принцип диспозитивности является «двигающим началом» гражданского процесса. А.Т. Боннер отмечал право на свободу сторон распоряжаться своими материальными и процессуальными правами при активной помощи суда, прокурора и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц и под контролем суда.

Истец характеризуется совокупностью признаков, к числу которых относятся материально-правовая заинтересованность в исходе дела (стремление защитить собственные права или охраняемые законом интересы); процессуальная заинтересованность в вынесении судебного решения в свою пользу; выступление от собственного имени в защиту своих субъективных прав; прямое действие материально правовых последствий судебного решения в отношении его правового статуса; а также бремя несения судебных расходов. В конечном итоге принцип диспозитивности выявляет связь гражданского процесса с материальным правом истца, поскольку только сам обладатель права решает, обратиться ли ему в суд за его защитой или терпеть нарушение своего права.

Как исключение из общих норм о праве истца обратиться в суд в защиту своих личных интересов (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, ч. 1 ст. 4 АПК РФ, ч. 1 ст. 4 КАС РФ) законодательство Российской Федерации предоставляет право на возбуждение судебного дела лицу, которое действует от собственного имени, но преследует цель защиты прав, свобод и законных интересов других лиц.

В частности, в защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц может выступить прокурор (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 1 ст. 39 КАС РФ), а также в случаях, предусмотренных законом, — органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные лица (ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, ч.1 ст. 40 КАС РФ). Данный институт представляет собой особый механизм обеспечения публичного порядка и социальной справедливости.

Рассматриваемые дела носят публично-правовой характер, поскольку основным критерием для их возбуждения является наличие общественного или публичного интереса в защите нарушенных прав. В связи с этим в науке существует мнение, что для эффективного применения данной конструкции необходимо, чтобы заявления в защиту прав неопределенного круга лиц рассматривались судом по правилам производства по делам, возникающим из публично-правовых отношений.

Список литературы

1. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права : учебное пособие / А.Т. Боннер. Москва : ВЮЗИ, 1987. 76 с.
2. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса : субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е.В. Васьковский. Москва : Статут : Адвокатское бюро Бартолиус, 2016. 622 с.
3. Гражданский процесс : учебник / А.П. Вершинин, Н.А. Чечина, Л.А. Кривоносов [и др.] ; под редакцией В.А. Мусина [и др.]. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 2000. 541 с.
4. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве / Р.Е. Гукасян. Саратов : Приволжское книжное издательство, 1970. 185 с.
5. Иванов А.Л. Защита прокурором прав и законных интересов граждан в российском гражданском судопроизводстве : диссертация кандидата юридических наук / А.Л. Иванов. Москва, 2009. 167 с.
6. Михайлова Е.В. О рассмотрении судами споров с участием публично-правовых образований / Е.В. Михайлова // Арбитражный и гражданский процесс. 2026. № 1. С. 12–17.
7. Советский гражданский процесс : учебник для юридических вузов / под редакцией М.А. Гурвича. Москва : Высшая школа, 1967. 436 с.

Остальные статьи