Дата публикации: 10.06.2026

Особенности правовой квалификации преступлений, совершенных украинскими военнослужащими и иностранными наемниками на территории Курской области Российской Федерации в период военной интервенции 2024–2025 годов

Аннотация

Настоящая статья посвящена комплексному анализу проблем правовой квалификации преступлений, совершенных личным составом Вооруженных сил Украины и иностранными наемниками в ходе вторжения на территорию Курской области Российской Федерации в 2024–2025 гг. Рассматриваются вопросы соотношения международного гуманитарного права и национального уголовного законодательства, определяются критерии разграничения статуса комбатанта и наемника, анализируются особенности квалификации деяний по статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ. Особое внимание уделяется проблемам имплементации норм международного права в правоприменительную практику российских судов.




Вопросы, связанные с правовым статусом иностранных наемников и их участием в военных действиях, широко исследуются в работах В.В. Алешина, О.Г. Донской, Т.К. Жидковой, Э.К. Сайфуллина, И.В. Пащенко, а также многих других авторов. При этом важное значение занимают произведения В.В. Бычкова, Ю.А. Лисовского, С.А. Модестова, А.И. Никитина, а также некоторых иных ученых, посвященные анализу преступлений, совершенных иностранными наемниками в зоне проведения специальной военной операции. Однако доля исследований, посвященных изучению преступлений, совершенных военнослужащими Вооруженных сил Украины (далее — ВСУ) и иностранными наемниками, в Курской области в период военной интервенции в 2024–2025 гг., невелика, чем и обусловлен выбор темы настоящего научного исследования. 

Вооруженное вторжение на территорию Курской области, имевшее место в 2024–2025 гг., поставило перед российской правовой системой комплекс сложнейших задач, связанных с уголовно-правовой оценкой действий участников боевых действий. Беспрецедентный характер данного события обусловлен не только самим фактом вторжения регулярных иностранных вооруженных сил на суверенную территорию Российской Федерации, но и сложным субъектным составом участников, включающим как кадровых военнослужащих ВСУ, так и значительное число иностранных граждан, принимавших участие в боевых действиях на стороне Украины. Проблема правовой квалификации в данном контексте приобретает особую значимость, поскольку от правильного определения статуса лица зависят не только применимые нормы материального права, но и процессуальные механизмы привлечения к ответственности, объем гарантий прав обвиняемых, а в конечном счете — легитимность всего уголовного преследования в глазах международного сообщества.

Цель настоящего исследования заключается в выявлении и систематизации особенностей правовой квалификации преступлений, совершенных украинскими военнослужащими и иностранными наемниками на территории Курской области, с учетом сложившейся судебной практики, положений международного гуманитарного права и новелл российского уголовного законодательства. В качестве методов научного исследования использовались, в частности: формально-логический; сравнительно-правовой; историко-правовой; метод анализа конкретных правовых ситуаций; статистический; социологический.

Фундаментальное значение для правильной правовой квалификации деяний участников боевых действий имеет определение их правового статуса. Согласно Дополнительному протоколу I к Женевским конвенциям 1949 г., комбатантами признаются лица, входящие в состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, и имеющие право принимать непосредственное участие в военных действиях. На комбатантов распространяется режим военного плена, и они пользуются иммунитетом от уголовного преследования за само участие в боевых действиях (при условии соблюдения норм международного гуманитарного права).

Принципиально иной статус имеют наемники. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников от 4 декабря 1989 г. закрепляет совокупность признаков, позволяющих идентифицировать лицо как наемника: его завербованность для участия в вооруженном конфликте; фактическое непосредственное участие в военных действиях; руководство в своих действиях главным образом желанием получить личную выгоду; он не является гражданином стороны, участвующей в конфликте; он не направлялся какой-либо страной для выполнения официальных обязанностей.

Список литературы

1. Алешин В.В. Международное гуманитарное право в условиях гибридных действий и изменения международных отношений / В.В. Алешин // Вестник военного права. 2023. № 1. С. 7–11.
2. Бычков В.В. Факторы, обусловливающие противодействие раскрытию и расследованию преступлений, совершаемых в ходе специальной военной операции на территории Украины и вошедших в состав Российской Федерации республик и областей / В.В. Бычков, В.А. Шурухнов /
3. Донская (Кавелина) О.Г. Сложные аспекты противодействия деятельности боевиков-террористов / О.Г. Донская (Кавелина), Е.В. Серегина, Н.С. Никитенко // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6
4. Жидкова Т.К. О некоторых криминологических особенностях наемничества и транснационализации в структуре незаконных вооруженных формирований / Т.К. Жидкова // Евразийская адвокатура. 2015. № 6 (19). С. 85–87.
5. Лисовский Ю.А. Украина и Крым сквозь дым информационной войны / Ю.А. Лисовский, А.Н. Самарин // Конфликтология. 2014. № 1. С. 57–75.
6. Модестов С.А. Политико-правовые аспекты специальной военной операции на Украине как стратегической контртеррористической операции / С.А. Модестов // Вестник Академии военных наук. 2022. № 2 (79). С. 53–59.
7. Никитин А.И. Противодействие террористическим угрозам в период проведения Россией специальной военной операции на Украине / А.И. Никитин, В.Н. Константинов, Д.А. Пичугин // Евразийский юридический журнал. 2023. № 3 (178). С. 392–394.
8. Сайфуллин Э.К. Дифференциация международно-правовых статусов наемника, иностранного добровольца и сотрудника частной военной и охранной компании / Э.К. Сайфуллин // Журнал российского права. 2022. Т. 26. № 10. С. 127–142.
9. Семенцова И.А. Сравнительный анализ института ответственности за наемничество в международном уголовном праве и национальном законодательстве зарубежных стран / И.А. Семенцова, В.Б. Романенко // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И
10. Эбзеева З.А. Сравнительно-правовая характеристика законодательства об ответственности за наемничество / З.А. Эбзеева // Современное право. 2016. № 9. С. 113–118.
11. Pashchenko, I.V. The phenomenon of foreign recruiters in terrorist organizations: history and contemporaneity / I.V. Pashchenko // Modern Science. 2018. Iss. 1–1. Р. 116–121.

Остальные статьи