Геноцид: прошлое и настоящее. Экстремизм как причина и продолжение геноцида
Аннотация
Цель. Показать историю геноцида, вспомнить о первых юридических определениях этого крайнего радикального античеловеческого явления, акцентировать внимание на истоках принятия Конвенции ООН о геноциде, представить собственное видение о том, почему эта Конвенция в течении долгого времени практически не применялась вопреки очевидным фактам геноцида во время Второй мировой войны в отношении народов Советского Союза как наиболее пострадавших от агрессии нацистской Германии и ее мировых союзников. Методология: исторический и политологический анализ, метод реконструкции, сравнительно-правовой метод. Выводы: во-первых, исторически Конвенция ООН о предупреждении геноцида была первым и наиболее знаковым международным нормативным правовым актом в момент создания организации; во-вторых, несмотря на это, более значимой до сих пор считается Всеобщая Декларация прав человека, которая была принята на день позже; в-третьих, вопреки очевидным фактам Конвенция ООН о предупреждении геноцида не применялась в отношении народов Советского Союза как наиболее пострадавших от действий нацистов и их пособников; в-четвертых, Всеобщая Декларация прав человека стала документом, используемым для политического давления на страны, которые США и страны Запада определили как недемократические; в-пятых, экстремизм как система радикальных идей, взглядов и представлений неизбежно порождает геноцид как явление массового истребление людей. Научная и практическая значимость. Проведенное исследование доказывает, что экстремизм не просто является проводником радикальных взглядов, а неизбежно приводит к действиям по истреблению людей, т.е. геноциду.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Юридическое образование и наука № 06/2026 |
| Страницы | 63-69 |
| DOI | 10.18572/1813-1190-2026-6-63-69 |
Введение
11 декабря 2025 г. в Минске состоялась международная конференция, формально приуроченная к 77-й годовщине принятия ООН Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него. Я имел возможность непосредственно участвовать в конференции и выступил на ней с небольшим докладом. Несколько позже организаторы конференции пригласили меня опубликовать расширенную версию моего доклада. Я с благодарностью принял предложения и направил свои материалы в Минск.
В то же время, понимая, что далеко не до всех дойдет подготовленная мною статья, в силу огромного массива информации, которая сегодня публикуется по всему миру, в том числе в России и Беларуси, а также учитывая, как мне представляется, важность поднимаемых вопросов в свете современных событий в мире, я решил еще раз переработать подготовленный материал, сократить его в соответствии с требованиями журнала «Юридическое образование и наука», выделив наиболее важные, на мой взгляд, моменты, на которых мне хотелось бы акцентировать внимание, и представить для ознакомления научной общественности в виде статьи.
Прошлое экстремизма и геноцида
Известный гуманист Шарль Монтескье раскрывал понятия деспотии и демократии как крайние формы правления, полагая, что в этом заключаются опасность обоих. Впервые слово «экстремизм» стало звучать во времена Великой французской революции, когда представители прессы использовали его для обозначения крайне правых или крайне левых политических сил. Понятие «экстремизм» как философская научная категория является относительно новой. Достаточно сказать, что, несмотря на проявления террора в России в конце XIX в., ни в словаре Владимира Даля, ни в словаре Брокгауза и Ефрона о нем ничего не говорится.