Дата публикации: 04.06.2026

Проблемы правового регулирования при уплате утилизационного сбора

Аннотация

Статья посвящена проблеме правового регулирования при уплате утилизационного сбора. Изучение законодательства и практики применения утилизационного сбора показало, что данный вид не является ни налоговым, ни таможенным платежом в чистом виде. Его уплата производится на основании и в размере, определенном законодательством об отходах производства и потребления. Однако в России утилизационный сбор давно утратил свой первоначальный смысл и превратился в мощный экономический регулятор. Эксперты отмечают, что сейчас на первый план вышли другие задачи утильсбора: пополнение бюджета и поддержка отечественных автопроизводителей. Средства, полученные от уплаты сбора, являются доходом федерального бюджета и идут в том числе на финансирование программ социально-экономического развития страны, господдержку промышленных предприятий, развитие отечественного станкостроения, робототехники, микроэлектроники и т.д. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости совершенствования законодательства Российской Федерации, регулирующего правовые отношения в сфере взыскания утилизационного сбора.




Утилизационный сбор в России ввели с 2012 г., когда страна присоединилась ко Всемирной торговой организации (ВТО). Основной целью его введения являлась компенсация снижения импортных пошлин в соответствии с требованиями ВТО, а также защита внутреннего рынка от массового ввоза подержанных иностранных автомобилей, которые не соответствуют экологическим стандартам и наносят определенный вред окружающей среде.

Правовое регулирование при уплате утилизационного сбора регламентируется ст. 24.1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее — Закон об отходах), которой определяется и основная цель данного сбора как обеспечение экологической безопасности, защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств (с учетом их технических характеристик и износа).

Постановлениями Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2013 г. № 1291 «Об утилизационном сборе в отношении колесных транспортных средств (шасси) и прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», от 6 февраля 2016 г. № 81 «Об утилизационном сборе в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» устанавливается Порядок взимания данного сбора (взыскания, возврата и зачета излишне уплаченных сумм). Согласно бюджетному законодательству утилизационный сбор относится к неналоговым доходам федерального бюджета, а доходы от его уплаты учитываются в составе названных доходов по нормативу 100% (ст. 51 Бюджетного кодекса Российской Федерации, далее — БК РФ).

Исходя из вышеизложенного следует, что прежде всего утилизационный сбор уплачивается для обеспечения экологической безопасности, в частности для оплаты утилизации автомобилей, утративших свои потребительские свойства, и заключается в компенсации возможного вреда окружающей среде. Таким образом, утилизационный сбор относится к числу природно-ресурсных платежей. Однако помимо этого утилизационному сбору присуща и фискальная функция. На все фискальные платежи налоговой и неналоговой природы должно распространяться установленное в п. 6 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) требование ясности формулировки правовых норм, которыми они установлены. Понятие налога и сбора закреплено в ст. 8 НК РФ. Правовая природа утилизационного сбора также выражается в его неналоговом характере. Предусматривается, что все доходы от утилизационного сбора зачисляются в федеральный бюджет, а в дальнейшем должны расходоваться на компенсацию затрат, которые могут возникнуть в результате утилизации автотранспортных средств. Таким образом, утилизационным сбором признается обязательный платеж неналогового характера.

Список литературы

1. Бакаева О.Ю. Утилизационный сбор в Российской Федерации: особенности правового регулирования / О.Ю. Бакаева, А.В. Устинова // Вопросы экономики и права. 2015. № 85. С. 11–16.
2. Белев С.Г. Последствия повышения утилизационного сбора для транспортных средств в Российской Федерации / С.Г. Белев, Е.О. Матвеев // Ars Administrandi (Искусство управления). 2022. Т. 14. № 1. С. 25–43.
3. Дорожинская Е.А. Вопросы правового регулирования в системе управления отходами / Е.А. Дорожинская, Л.Ю. Дитц, И.А. Каргалина // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия : Экономика и право. 2020. № 5. С. 118–122.
4. Коловайло С.А. Экологизация российского законодательства о налогах и сборах / С.А. Коловайло // Национальная ассоциация ученых. 2020. № 54–2 (54). С. 53–57.
5. Кустова М.В. Утилизационный сбор: проблемы определения места в системе фискальных платежей / М.В. Кустова // Петербургский юрист. 2017. № 1. С. 51–59.
6. Соколов В.В. Утилизационный сбор: проблемы, опыт зарубежных стран / В.В. Соколов // Молодежь третьего тысячелетия : сборник научных статей (г. Омск, 01–26 апреля 2020 г.). Омск : Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского, 2020. С. 544–548.
7. Шевелева С.В. О необходимости трансформации уголовно-правовой охраны фискальных интересов государства на примере утилизационного сбора / С.В. Шевелева, Н.Л. Шкилева // Налоги. 2022. № 6. С. 6–12.
8. Шереметьева Н.В. Начисление процентов на излишне взысканный утилизационный сбор / Н.В. Шереметьева // Таможенное дело. 2024. № 1. С. 20–22.
9. Ялбулганов А.А. Утилизационный сбор: к вопросу о правовой природе платежа / А.А. Ялбулганов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 12. С. 63–71.

Остальные статьи