Освобождение исполнителя завещания от исполнения его обязанностей как превентивный способ защиты при угрозе нарушения по российскому гражданскому праву
Аннотация
В статье рассматривается институт освобождения исполнителя завещания от исполнения его обязанностей как превентивный способ защиты гражданских прав в российском гражданском законодательстве при возникновении угрозы нарушения. Автор анализирует правовую природу и сущность данного превентивного механизма, а также исследует статус исполнителя завещания и круг лиц, в интересах которых он действует. С учетом превентивной функции данного способа защиты обосновывается необходимость расширительного толкования норм, регулирующих освобождение исполнителя завещания, с целью предотвращения возможных нарушений прав наследников и других заинтересованных лиц. В работе также затрагиваются проблемы правового положения исполнителя завещания и вопросы расширения круга лиц, обладающих правом требований об освобождении исполнителя, что способствует эффективной защите наследственных прав и интересов.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Наследственное право № 02/2026 |
| Страницы | 8-11 |
| DOI | 10.18572/2072-4179-2026-2-8-11 |
В российском гражданском праве в качестве отдельной категории выделяются превентивные способы защиты, представляющие собой юридические механизмы, направленные на предупреждение нарушения субъективных прав или законных интересов до наступления негативных последствий в связи с появлением угрозы их нарушения. К таким способам, согласно положениям ст. 12 ГК РФ и современной доктрины, относятся различные инструменты, например, запрещение деятельности, создающей опасность нарушения права или договорного обязательства (п. 6 ст. 393 ГК РФ, п. 1 ст. 1065 ГК РФ), самозащита гражданских прав (ст. 14 ГК РФ) и некоторые другие способы защиты.
Ключевая особенность превентивных способов защиты состоит в том, что они применяются до момента фактического нарушения права при наличии угрозы нарушения.
Не останавливаясь на дальнейшем рассмотрении категории превентивных способов защиты, отметим, что к одному из таких способов защиты можно отнести право на освобождение исполнителя завещания от его обязанностей по требованию наследников; в соответствии с п. 2 ст. 1134 ГК РФ основанием для освобождения исполнителя завещания от его обязанностей является в том числе угроза нарушения охраняемых законом интересов наследников в результате действий (бездействия) исполнителя завещания.
Согласно ст. 1134 ГК РФ завещатель может назначить исполнителем своей последней воли как одного из наследников, так и постороннее лицо, которое обязуется соблюдать условия завещания, управлять имуществом и осуществлять указанные в завещании распоряжения.
Статья 1135 ГК РФ возлагает на исполнителя завещания обеспечение перехода наследственного имущества к наследникам; управление и/или охрана имущества в интересах наследников; получение необходимого имущества или денежных средств для дальнейшей передачи лицам, в отношении которых возложение исполняется; исполнение возложения; требование исполнения возложения от наследников; соблюсти (исполнить) волю наследодателя о совершении/воздержании определенных в завещании действий; вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях. Еще в дореволюционном праве были сформулированы существенные признаки полномочий душеприказчика: «исключительная обусловленность волей завещателя, распорядительный, но не вещный характер прав, имущественная ответственность, безвозмездный характер деятельности, если условие о вознаграждении отсутствовало в завещании».
