Дата публикации: 04.06.2026

Правовое регулирование редактирования эмбрионов человека: сравнительно-правовое исследование

Аннотация

Статья представляет собой междисциплинарное сравнительно-правовое исследование, посвященное проблеме правовой регламентации применения технологий редактирования генов человека, в котором проанализированы не только национальные и международные нормативно-правовые акты, но и официальные позиции религиозных организаций различных государств относительно возможности медицинского вмешательства в геном человека.




Человечество стоит на пороге больших перемен, обусловленных возможностью вмешиваться в эволюционный путь своего вида, редактируя геном и изменяя характеристики человеческого организма. Доказательством данного суждения, безусловно, выступает применение новейших технологий и разработок в области внедрения изменений в геном животных, растений и даже людей. Особое место среди таких изобретений занимает открытая в 2012 г. технология, призванная редактировать ДНК посредством ее разрезания особым ферментом Cas9.

С одной стороны, метод CRISPR/Cas9 был призван лечить генетические мутации и моногенные заболевания. Но в то же время возможность влиять не только на дефективные клетки, но и на здоровые клетки человека с целью повышения умственных, физических и личностных качеств создает массу этических, религиозных и экономико-социальных проблем, риски нарушения биоразнообразия генотипов людей, а также риски нарушения естественных прав человека на генетический суверенитет и генетическое достоинство.

В частности, одним из самых обсуждаемых примеров в мировой медицинской практике стал эксперимент китайского ученого Хэ Цзянькуя, который в 2018 г. осуществил первую в мире редакцию генома эмбрионов, которые были успешно выношены и рождены. Речь идет о близняшках, которых средства массовой информации предложили называть Наной и Лулой. Экспериментальная медицинская программа, в которой принимал участие господин Хэ, была нацелена на помощь семейным парам с мутацией в гене CCR5, которая свидетельствовала о заражении обоих супругов-участников программы вирусом иммунодефицита человека. Для таких родителей единственным способом зачатия и рождения здорового ребенка стала процедура редактирования генома эмбрионов, которая проводилась на добровольной основе при наличии согласия обоих родителей. Вышеупомянутый ген близняшек Наны и Лулы был редуцирован, редактирование в чашке петри (in vitro) прошло успешно, после чего эмбрионы были подсажены суррогатной матери для вынашивания и рождения.

Впоследствии, после всемирной огласки данного события и проведения ряда исследований, выяснилось, что ген CCR5 способен также влиять и на когнитивные способности человека, в частности, он помогает восстанавливать пострадавшие от инсульта клетки мозга. Данный факт позволяет поставить под сомнение правдивость целей, которые преследовал китайский ученый, и выдвинуть предположение о его истинных намерениях, которые заключались в проведении экспериментов над изменением умственных способностей человека.

Список литературы

1. Бабаджанов И.Х. Статус эмбриона человека: проблемы правового регулирования / И.Х. Бабаджанов, М.В. Сальников // Мир политики и социологии. 2016. № 10. С. 120–130.
2. Власов Г.Д. Правовое регулирование исследований в области генной инженерии в странах Восточной Азии (Китай, Япония, Корея) / Г.Д. Власов // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4: Государство и право. 2022. № 4. С.
3. Денисенко В.В. Делиберативность и алеаторные процедуры как легитимация соматических прав человека: опыт Республики Ирландия и Австралийского Союза / В.В. Денисенко, Е.Н. Трикоз // Государство и право. 2023. № 1. С. 100–113.
4. Лапаева В.В. Редактирование генома человека: правовые ограничения, моральные дозволения или религиозные запреты? / В.В. Лапаева // Вопросы философии. 2020. № 5. С. 116–127.
5. Лапаева В.В. Статус человеческого эмбриона in vitro как этико-правовая проблема: религиозные истоки разногласий в подходах / В.В. Лапаева // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2023. № 2. С. 4–24.
6. Момотов В.В. Биоэтика в контексте законодательства и правоприменения (суррогатное материнство) / В.В. Момотов // Lex russica (Русский закон). 2019. № 1. С. 29–39.
7. Трикоз Е.Н. Защита прав человека в контексте развития биоэтики и геномики (Обзор международного круглого стола) / Е.Н. Трикоз // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2019. Т. 23. № 1. С. 141–154.
8. Трикоз Е.Н. Правовое регулирование процедуры генного редактирования: опыт США и стран ЕС / Е.Н. Трикоз, Д.М. Мустафина-Бредихина, Е.Е. Гуляева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2021. Т. 25. № 1. С. 67–86.

Остальные статьи