Дата публикации: 28.05.2026

Ответственность как принцип во взаимоотношениях государства и муниципальных образований в Российской Федерации

Аннотация

В настоящей статье рассматриваются взаимоотношения государства и муниципальных образований в ракурсе принципа ответственности. Данный принцип предполагает ответственность государства за организацию и осуществление местного самоуправления. Государству надлежит предусмотреть гарантии, обеспечивающие защиту муниципальных образований от необоснованного политического влияния со стороны государственных органов и должностных лиц. Отмечается, что ответственное отношение государства к муниципальным образованиям предопределено солидарностью — разделением функций в соответствии с Конституцией РФ. Государство и муниципальные образования не должны посягать на функциональную самостоятельность друг друга. При этом принцип ответственности государства обеспечивается правом муниципальных образований на судебную защиту. Кроме того, ответственность может оказывать влияние на правила разграничения полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления. Необходимо установить законодательный запрет на злоупотребление правом на делегирование полномочий органам местного самоуправления со стороны органов государственной власти.




Введение

В конституционном и муниципальном праве ответственность зачастую рассматривается как негативное явление — в контексте неблагоприятных последствий, возникающих у субъектов в связи с нарушением конституционно-правовой нормы и применением санкций. Данный подход широко распространился в науке и нашел отражение в правовом регулировании, в частности в Федеральном законе от 20 марта 2025 г. № 33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» (далее — Федеральный закон № 33-ФЗ).

Однако признание в праве идеи позитивной ответственности является чрезвычайно важным, способствует развитию Российской Федерации как правового и социального государства. Следует призывать субъектов конституционных и муниципальных правоотношений к ответственному отношению к своим правам и обязанностям, полномочиям, предметам ведения и вопросам местного значения. Выстраивание взаимоотношений государства и муниципальных образований, в которых присутствует позитивная ответственность, является стратегической целью российского правопорядка.

Данная концепция предопределяет ответственность государства за организацию и осуществление местного самоуправления. Государству надлежит предусмотреть гарантии, обеспечивающие защиту местных сообществ от безответственности государственных органов и должностных лиц. Позитивная ответственность способствует надлежащей реализации компетенции муниципальных образований, помогает предотвращать искажения конституционных принципов.

1. Ответственность государства за организацию и осуществление местного самоуправления

Список литературы

1. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства / Л. Дюги. Москва, 1908. 957 с.
2. Шахов А.А. Местное самоуправление в условиях современного российского федерализма : диссертация кандидата юридических наук / А.А. Шахов. Москва, 2024. 201 с.
3. Титова Е.В. К вопросу о структуре конституционного правосознания и его особенностях / Е.В. Титова // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2017. Т. 17. № 4. С. 118–125.
4. 1Тимофеев Н.С. Местное самоуправление в системе единой публичной власти / Н.С. Тимофеев // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2023. Т. 64. № 2. С. 24–49.
5. Москаленко Г.Е. Развитие доктрины солидаризма во французской политико-правовой мысли XIX — начала XX вв. / Г.Е. Москаленко // Научный вестник Омской академии МВД России. 2024. Т. 30. № 4 (95). С. 340–345.
6. Малько А.В. Роль юридической ответственности в реализации принципа единства публичной власти в Российской Федерации / А.В. Малько, Д.А. Липинский, Р.С. Маркунин // Правоприменение. 2021. Т. 5. № 4. С. 43–54.
7. Конт О. Положительная философия / О. Конт. Санкт-Петербург, 1867. 184 с.
8. Киреева Е.Ю. Конституционно-правовые основы взаимодействия органов местного самоуправления с органами государственной власти в системе публичной власти / Е.Ю. Киреева, Л.А. Нудненко // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 3. С. 62–67.
9. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / Э. Дюркгейм ; перевод с французского А.Б. Гофмана. Москва, 1996. 432 с.
10. Алексеев И.А. Содержание и виды муниципально-правовой ответственности / И.А. Алексеев // Журнал российского права. 2006. № 9 (117). С. 57–71.
11. Драган Л.Л. Ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством: опыт системного анализа / Л.Л. Драган // Закон и право. 2024. № 8. С. 61–67.
12. Гриценко Е.В. Что же останется от местного самоуправления в единой системе публичной власти? (Проблемы законодательной интерпретации конституционных поправок) / Е.В. Гриценко // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 5. С. 50–57.
13. Ведель Ж. Административное право Франции / Ж. Ведель. Москва, 1973. 512 с.
14. Богданова Н.А. Ответственность в структуре конституционно-правового статуса субъекта конституционного права / Н.А. Богданова // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / под редакцией С.А. Авакьяна. Москва, 2001.
15. Багмет А.М. Некоторые аспекты совершенствования института ответственности главы муниципального образования / А.М. Багмет, Е.И. Бычкова // Российская юстиция. 2020. № 4. С. 13–15.
16. Баженова О.И. Юридическое лицо в конституционном праве: проблемы теории : монография / О.И. Баженова. Москва, 2023. 480 с.
17. Анишина В.И. Субъекты судебной защиты местного самоуправления при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации / В.И. Анишина, И.А. Корзина // Вопросы экономики и права. 2011. № 9. С. 18–22.

Остальные статьи