Дата публикации: 04.06.2026
К вопросу о конвенциональности (согласии) в судебно-правовой науке. Статья 1. Уголовное и уголовно-процессуальное право: писаное, прецедентное, трансцендентное
Аннотация
Читателю предлагается серия статей о проблемах в достижении конвенциональности (согласия) в судебно-правовой науке. Через призмы современного уголовного судопроизводства и уровни конвенциональности в правопонимании предполагается освещение базовых параметров эволюции открытой системы судебно-правовых реформ в России (XVI–XXI вв.), изучаются их цели, задачи, методы осуществления, результаты. В статье 1 автор подробно останавливается на особенностях уголовного и уголовно-процессуальное права в формах от писаного до прецедентного и, наконец, трансцендентного.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Уголовное судопроизводство № 02/2026 |
| Страницы | 2-12 |
| DOI | 10.18572/2072-4411-2026-2-2-12 |
Введение
К написанию настоящей статьи общетеоретического плана автора подвигло осознание глубины научной проблемы — полное отсутствие конвенциональности (согласия) в правопонимании практически по всем направлениям судебного, уголовного и уголовно-процессуального строительства. К данному печальному выводу мы пришли по итогам участия в целом ряде различных научных и научно-практических мероприятий. По значимости перечислим основные из них.
25 февраля 2026 г. в ИЗиСП состоялось XIII Общероссийское годовое собрание теоретиков права, тема — «Современнее теоретические ориентиры правовой науки» (к 85-летию Валерия Васильевича Лазарева).
17 февраля 2026 г. ИГПАНом к 35-летию судебной реформы в России проведена Международная научно-практическая конференция «Судебная власть перед современными цивилизационными вызовами».
Кроме того, автор выступил официальным оппонентом по трем кандидатским диссертациям:
Список литературы
1. Харт Г.Л.А. Право, свобода и мораль / Г.Л.А. Харт. Москва : Издательство Института Гайдара, 2020. 136 с.
2. Колоколов Н.А. Проект УПК РФ: суждено ли нам сейчас пройти тернистый путь от иллюзий к реальности? / Н.А. Колоколов // Российский следователь. 2001. № 4. С. 13–16.
3. Колоколов Н.А. Роль и место решений Конституционного Суда РФ в формировании конкретных судебных правовых позиций Верховного Суда РФ по отдельным вопросам / Н.А. Колоколов // Конституционный судебный процесс : учебник / под научной редакцией Б.С. Эбзеева,
4. Колоколов Н.А. Смерть пациента от анафилактического шока: есть ли вина врача в оказании опасных услуг / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2024. № 10. С. 38–44.
5. Колоколов Н.А. Трижды оправданный: дело в отношении Б. / Н.А. Колоколов // Судебная реформа 1864 г.: уроки прошлого, перспективы будущего : материалы круглого стола (г. Москва, 15 ноября 2024 г.) : сборник научных статей / под научной редакцией Н.А. Колок
6. Конт-Спонвиль А. Философский словарь / А. Конт-Спонвиль ; перевод с французского Е.В. Головиной. Москва : Этерна, 2012. 752 с.
7. Лазарев В.В. Доктрина судебной юриспруденции как отражение интегративного правопонимания / В.В. Лазарев // Судебная юриспруденция: от доктрины к единообразию судебной практики : монография / Н.С. Бондарь, А.В. Белякова, Х.И. Гаджиев [и др.] ; ответственны
8. Лазарев В.В. Избранное последнего десятилетия / В.В. Лазарев. Москва : ИЗиСП : Норма, 2020. 760 с.
9. Никитинский Л. Интервью «...И суда нет. Диагноз доктора Морщаковой» / Л. Никитинский // Новая газета. 2004. 19 июля.
10. Поляков А.В. Коммуникативная философия права. Введение в философскую антропологию права и морали / А.В. Поляков. Москва : Норма, 2026. 356 с.
11. Соболева А.К. Ценностные ориентиры судебного решения: Валерий Дмитриевич Зорькин против Тамары Георгиевны Морщаковой (спор о праве в терминах риторики) / А.К. Соболева // Новая юстиция. 2009. № 1. С. 6–17.
12. Улдрон Дж. Верховенство права и мера собственности / Дж. Улдрон. Москва : Издательство Института Гайдара, 2020. 140 с.
13. Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности. В 2 томах / Ю. Хабермас ; перевод с немецкого А.К. Судакова ; редактор М.М. Беляев. Москва : Весь мир, 2022. 880 с.
14. Хабриева Т.Я. Проблемы общеправового характера в доктринальных оценках судей и правовых позициях Верховного Суда РФ / Т.Я. Хабриева // Доктринальные основы практики Верховного Суда РФ / Т.Я. Хабриева, А.И. Ковлер, Р.А. Курбанов ; ответственный редактор Т.
15. Харт Г.Л.А. Понятие права / Г.Л.А. Харт ; под общей редакцией Е.В. Афонасина, С.В. Моисеева ; перевод с английского Е.В. Афонасина [и др.]. Санкт-Петербург : Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007. 302 с.
16. Колоколов Н.А. Присяжный просит слова. Позиции КС РФ и Пленума ВС РФ об опросе присяжных / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2023. № 1. С. 38–43.
17. Черданцев А.Ф. Интегративное недопонимание права / А.Ф. Черданцев // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 5–15.
18. Черной Л.С. Экспансия новой гендерной нравственности // Черной Л.С. Эпоха новой морально-этической и законодательной «нормальности» и постсовременный капитализм / Л.С. Черной. Москва ; Санкт-Петербург : Нестор-история, 2021. С. 46–47.
19. Честнов И.Л. Постклассическая теория права / И.Л. Честнов. Санкт-Петербург : Алеф-Пресс, 2012. 650.
20. Шихата И. Правовая реформа. Теория и практика / И. Шихата. Москва : Белые альвы, 1998. 256 с.
21. Austin, J. Lectures on Jurisprudence: Or, The Philosophy of Positive Law / J. Austin. 4th ed. 2 vols. London : John Murray, 1878. 504 p.
22. Dworkin, R. Justice in Robes / R. Dworkin. Harvard University Press, 2006. 320 p.
23. Сappelletti, М. The Judicial Process in Comparative Perspective / М. Сappelletti. Clarendon Press, 1989. 417 p.
24. Friedman, L.M. The Legal System a Social Science Perspective / L.M. Friedman. New York : Russell Sage Foundation, 1975. 338 p.
25. Griffith, J.A.G. The Politics of the Judiciary / J.A.G. Griffith. 3rd ed. London: Fontana Books, 1985. 235 p.
26. Hart, J.E. Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review / J.E. Hart. Harvard University Press, 1980. 268 p.
27. Kaizer, D.H. The Growth of the Law in Medieval Russia / D.H. Kaizer. Princeton, NJ : Princeton University Press, 1980. 358 р.
28. Tamanaha, B.Z. What Is Law? / B.Z. Tamanaha // Washington University in St. Louis Legal Studies Research Paper No. 15-01-01. 2015. 65 p.
29. Weber, M. Max Weber on Law in Economy and Society / M. Weber ; ed. by M. Rheinstein ; translated by E. Shils, M. Rheinstein. New York : Simon and Shuster Clarion Books, 1967. 406 p.
30. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция / В.Д. Зорькин. Москва : Норма, 2010. 544 с.
31. Архипов В.В. Нашей практике не хватает связей с теорией / В.В. Архипов // Закон. 2026. № 2. С. 8–18.
32. Архипов В.В. Семантические пределы права в условиях медиального поворота: теоретико-правовая интерпретация : диссертация доктора юридических наук / В.В. Архипов. Санкт-Петербург, 2019. 757 с.
33. Барак А. Судейское усмотрение : перевод с английского / А. Барак ; вступительная статья М.В. Баглая. Москва : Норма, 1999. 364 с.
34. Газзанига М. Сознание как инстинкт. Загадки мозга: откуда берется психика / М. Газзанига. Москва : АСТ, 2023. 304 с.
35. Головко Л.В. Основные дискуссии в современной российской науке уголовного процесса / Л.В. Головко // Курс уголовного процесса / под редакцией Л.В. Головко. Москва : Статут, 2025. С. 136–140.
36. Дворкин Р. Империя права / Р. Дворкин ; перевод с английского С. Моисеева под научной редакцией С. Коваль, А. Павлова. Москва : Издательство Института Гайдара, 2020. 592 с.
37. Дедов Д.И. Постановление № 49-П: новая парадигма права // Дедов Д.И. Правовое мышление. От теоретических концепций к практическим решениям : монография / Д.И. Дедов. Москва : Проспект, 2025. С. 257–267.
38. Дедов Д.И. Цивилистический антикоррупционный механизм: право без системы или система без права / Д.И. Дедов // Защита прав государства и субъектов хозяйственной (предпринимательской) деятельности в трудах Т.Е. Абовой : материалы Международной конференции
39. Ершова Е.А. Концепция интегративного правопонимания : сборник статей / Е.А. Ершова, В.В. Ершов. Москва : РГУП, 2019. 67 с.
40. Зорькин В. Осторожно: праворазрушительство! / В. Зорькин // Российская газета. Федеральный выпуск. 2004. 22 июля.
41. Зорькин В.Д. Providentia, или О праве будущего в эпоху цифровизации / В.Д. Зорькин // Государство и право. 2021. № 6. С. 7–19.
42. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен : монография / В.Д. Зорькин. Москва : Норма, 2013. 496 с.
43. Зорькин В.Д. Право и государство на перекрестке времен : лекция для Петербургского международного юридического форума 18 мая 2021 г. / В.Д. Зорькин // URL: <a href="https://www.ksrf.ru/information/speech/12929/" target="_blank">https://www.ksrf.ru/information/speech/12929/</a> (дата обращения: 01.04.2026).
44. Амосов Н.М. По-живому. Воспоминания хирурга о власти в СССР / Н.М. Амосов. Москва : Родина, 2025. 288 с.
45. Кайзер Д.Х. Рост права в средневековой России / Д.Х. Кайзер. Москва : Весь мир, 2024. 358 с.
46. Качалова О.В. Комментарий к главе 35 УПК РФ / О.В. Качалова // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / ответственный редактор В.М. Лебедев. Москва : Норма, 2014. С. 580.
47. Козлихин Ю.И. Нетрадиционные подходы к правопониманию / Ю.И. Козлихин // Современные методы исследования в правоведении : монография / под редакцией Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов : Саратовский юридический институт МВД России, 2007. С. 49–62.
48. Колоколов Н.А. «Электронные весы правосудия» — наше будущее / Н.А. Колоколов // Российский судья. 2020. № 11. С. 61–64.
49. Колоколов Н.А. Дело в отношении Б. — наглядный пример ошибочного толкования технологий института Jury trial. Защитника заменить! И это все, на что способно государство? / Н.А. Колоколов // Мировая юстиция и суд присяжных: инновации Великой судебной реформ
50. Колоколов Н.А. Если услуга a priori опасна: анализ некоторых судебных решений по делу в отношении пластического хирурга, на операционном столе которого от анафилактического шока скончалась пациентка / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. 2024. №
51. Колоколов Н.А. Еще раз об искусственном интеллекте в правосудии / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. 2020. № 4. С. 3–6.
52. Колоколов Н.А. Засекреченный прецедент? Да нет, все-таки: «дело Воробей» уже вылетело — не поймаешь! Анализируем образец смелого и исключительно принципиального судейского усмотрения — определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в
53. Колоколов Н.А. Искусственный интеллект в правосудии — будущее неотвратимо / Н.А. Колоколов // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 3. С. 201–212.
54. Колоколов Н.А. Когда взяткодатель не преступник, а потерпевший по делу взяткополучателя / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2025. № 11. С. 46–52.
55. Колоколов Н.А. Конституционный Суд РФ: у суда общей юрисдикции могут возникнуть основания для пересмотра уголовного дела в порядке ст. 416–417 УПК РФ, как это делает прокурор и следственный орган / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. 2023. № 3.
56. Колоколов Н.А. Мздоимство, лихоимство: проблемы квалификации / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. 2025. № 2. С. 3–12.
57. Колоколов Н.А. Оправдание по делу о мошенничестве: ВС РФ творчески оценил отношения между лицами, состоящими в гражданском браке / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. 2025. № 10. С. 90–95.
Приобрести полную версию статьи