Принцип международной грубости
Аннотация
В статье исследуется феномен, названный автором «принципом международной грубости». Этот «принцип» рассматривается как антипод принципа международной вежливости. Институализация принципа международной грубости имеет место в виде так называемого санкционного права, которое генерируется государствами глобального Севера против развивающихся стран и России с целью удержания идеологического, политического и экономического лидерства в глобальном мироустройстве. Санкционное право не имеет опоры в международном праве и не может иметь нравственного и правового оправдания. Основанное на принципе международной грубости санкционное право деформирует все основные институты, на которых покоится трансграничный экономический оборот: право собственности, договорное право, ответственность, стандарты защиты прав инвесторов, судебную защиту прав гражданина и юридического лица.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Право между Востоком и Западом № 02/2026 |
| Страницы | 24-31 |
| DOI | 10.18572/3034-2953-2026-2-24-31 |
Вступление
В международном праве издавна известен принцип международной вежливости (лат. comitas gentium, англ. comity of nations, фр. droit de convenance), о привлекательности которого говорит само название. В самом общем виде под принципом международной вежливости понимается совокупность общепринятых норм и обычаев, регулирующих отношения между государствами на основе взаимного уважения и доброжелательности. В отечественной доктрине отмечается, что «международная вежливость не имеет под собой юридической основы в качестве судебной практики, правового обычая, установления международного договора или национального закона. Вежливость рождается как теоретическая, доктринальная конструкция, чтобы объяснить, почему на территории одного государства нужно применять законы или признавать судебные акты другого государства».
Обоснование принципа международной вежливости с экономической точки зрения вполне убедительно на основе так называемой третьей максимы знаменитого голландского правоведа Ульрика Губера, жившего в XVII в.: «Хотя законы одной страны не могут иметь юридической силы в другой, еще ничего не было более неудобным для торговли и международной практики, чем права, признающиеся законом одного места, но недействительные где-либо в другой стране из-за разницы в законах».
Нельзя сказать, что российский правопорядок активно прибегает к этому принципу, однако и не отвергает его. В отечественной доктрине оценка принципа международной вежливости весьма позитивна. Есть и судебная практика, которая в ряде случаев основана на применении этого принципа. При этом высшие судебные инстанции и российские органы юстиции в целом ориентируют суды на применение принципа международной вежливости, равно как и дорожная карта развития бизнеса до 2030 г., подготовленная Правительством РФ, видит необходимым реализовать процессуальное обеспечение этого принципа.
Доктрина международной вежливости, несмотря на ее вербальную привлекательность, тем не менее остается одним из наименее осмысленных канонов международного права. Развитие этой теории и практики, длящееся веками, идет медленно и осторожно. Вместе с тем значительная степень аморфности этого понятия в целом не мешает оценивать международную вежливость как принцип, укрепляющий отношения между государствами и потому играющий важную позитивную роль в мировой политике.