Дата публикации: 30.04.2026

Ликвидации брошенных горных выработок в Арктической зоне: к вопросу о введении специального правового режима

Аннотация

В статье рассмотрена проблема правового обеспечения ликвидации горных выработок в Арктической зоне Российской Федерации, правообладатель которых не установлен. Автор обращает внимание на дискуссионный характер теоретических подходов к определению правовой природы горных выработок и противоречивость правового регулирования отношений в данной сфере. Обоснован вывод о классификации горных выработок в зависимости от их природных и экономических характеристик и необходимости дифференциации правового регулирования ликвидации данных объектов с учетом их классификационной принадлежности. Автором исследованы причины появления брошенных горных выработок, к которым автор относит пробелы правового регулирования ликвидации данных объектов и определения юридической судьбы данных объектов в случае изменения правового статуса правообладателя лицензии на право недропользования. В статье предлагается относить к горным выработкам подземное пространство (полость), образованное в результате проведения горных работ и имеющее правовые характеристики в качестве объекта недропользования или объекта негативного воздействия на окружающую среду. Результатом исследования является вывод автора о необходимости дифференциации правового регулирования ликвидации горных выработок в целях исключения противоречий правового регулирования.




К числу экологических угроз в Арктическом регионе ученые относят существование большого числа бесхозяйных горных выработок, которые образовались вследствие нарушения правил ликвидации выработки или прекращения деятельности юридического лица в отсутствие установленных правопреемников. Наличие таких объектов вызывает необратимые изменения экосистем в виде обрушения горных пород, загрязнения подземных вод, повышения уровня метана, деформации поверхности земли. Свыше 12 тыс. объектов выявлено на территории Арктической зоны. Такие горные объекты являются наследием предшествующих периодов освоения Арктики, и в настоящее время их правообладатели неизвестны.

Горные выработки имеют сложный и неоднозначный правовой режим в силу их многообразных функциональных характеристик. Они могут являться источниками негативного воздействия на окружающую среду и месторождениями полезных ископаемых. При этом в законодательстве правовой режим таких объектов однозначно не определяется. В Законе Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 «О недрах» правовой режим горных выработок определен только в части требований к их ликвидации и консервации. При этом законодательство не отражает особенности данных объектов в системе имущественных отношений, не устанавливает правовые признаки данных объектов, позволяющие определить классификационную принадлежность горных выработок в качестве объектов гражданско-правовых, градостроительных, природоохранных и природоресурсных отношений.

Так, в правовом регулировании отношений по поводу горных выработок не учитываются процессы трансформации горных выработок, связанные с появлением на их месте техногенных залежей, которые обладают свойствами природного ресурса, что диктует необходимость регулирования отношений по поводу их использования. При нарушении технологии ликвидационных мероприятий горные выработки преобразуются в залежи вследствие природных процессов, в том числе при заполнении водой. Данные отношения нуждаются в правовом регулировании, поскольку техногенные залежи могут быть использованы для вторичной разработки.

Отсутствие учета таких объектов приводит к тому, что брошенными становятся и образующиеся в выработках природные ресурсы. В Арктической зоне, где находятся большие запасы цветных и благородных металлов, включая никель, титан и другие породы, процессы трансформации горных выработок связаны с потерей ценных видов минеральных ресурсов.

Во многих случаях горная выработка может быть преобразована в объект размещения отходов. В районе котлована зачастую остается хвостохранилище, заполненное отходами обогащения, содержащими ядовитые вещества. Примером такого изменения выработки является Куларский золотоизвлекательный завод, представляющий собой опасный объект, ликвидация которого до настоящего времени не завершена.

Список литературы

1. Агапов А.Б. Административное право : учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2 томах. Т. 1. Общая часть / А.Б. Агапов. 11-е изд., перераб. и доп. Москва : Юрайт, 2019. 471 с.
2. Бесланеева М.С. Понятие и дифференциация правового режима в сфере недропользования / М.С. Бесланеева // Экологическое право. 2021. № 3. С. 8–11.
3. Котляров М.А. Горная выработка как объект обложения налогом на имущество организаций: природный ресурс или недвижимость / М.А. Котляров // Налоги. 2025. № 3. С. 11–14.
4. Миркеримова Н.Ф. О некоторых подходах к гармонизации требований законодательства об отходах производства и потребления и отходах недропользования / Н.Ф. Миркеримова // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2020. № 4–5 (173). С. 86–91.
5. Митько А.В. Основные вызовы и риски при разработке углеводородов в Арктике / А.В. Митько // ПроНедра. 2023. 4 июля.
6. Обедин В. Затопление алмазной трубки оценили в два с половиной года / В. Обедин // КоммерсантЪ. 2020. 20 марта.
7. Пономарев А.Б. Реконструкция подземного пространства : учебное пособие для студентов / А.Б. Пономарев. Москва : Ассоциация строительных вузов, 2006. 231 с.
8. Рушайло В.Б. Административно-правовые режимы : монография / В.Б. Рушайло. Москва : Щит-М, 2000. 264 с.
9. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс : полный курс / Ю.А. Тихомиров. 2-е изд., доп. и перераб. Москва : Изд. Тихомирова, 2005. 696 с.
10. Чемезов В.В. Землепользование и рекультивация нарушенных земель при разработке месторождений золота и алмазов / В.В. Чемезов, В.Л. Коврыжников. Иркутск : Иргиредмет, 2007. 330 с.

Остальные статьи