Дата публикации: 28.05.2026

Анализ гражданско-правовых отношений, возникающих при взаимодействии систем искусственного интеллекта

Аннотация

В статье проведен всесторонний анализ гражданско-правовых отношений, возникающих при взаимодействии систем искусственного интеллекта между собой. Рассмотрены особенности договорных и деликтных отношений, связанных с автоматизированным волеизъявлением и физическим взаимодействием автономных систем искусственного интеллекта. Подтверждена невозможность признания искусственного интеллекта субъектом права и предложено решение – юридическая фикция квачера, соединяющая автономию искусственного интеллекта с волей человека.




ВВЕДЕНИЕ

Цифровые платформы и автономные устройства все чаще совершают юридически значимые действия без участия человека. Как отмечает Дж. Сартор, интеллектуальные системы выходят за рамки контролируемых и ограниченных сред лабораторий и работают в тех же физических и виртуальных пространствах, что и люди. При этом, по наблюдению Л.Ю. Василевской, причинение вреда при использовании искусственного интеллекта (далее – ИИ) трудно соотнести с известными формами вины.

Традиционная правовая модель, основанная на субъектности, волеизъявлении и вине, неприменима к алгоритмической системе.

В связи с этим целью данной статьи является проведение комплексного анализа гражданско-правовых отношений, возникающих при интеракции систем ИИ между собой.

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ИИ В АВТОНОМНОЙ СРЕДЕ

Список литературы

1. Антонов А.А. Искусственный интеллект как источник повышенной опасности / А.А. Антонов // Юрист. 2020. № 7. С. 69–74.
2. Архиереев Н.В. Вопросы сущности и правового регулирования блокчейна / Н.В. Архиереев // Молодежный научный форум «Уфимский гуманитарный научный форум» (г. Уфа, 08 апреля – 30 июня 2022 г.) : сборник статей к 70-летию Дегтярева Александра Николаевича / ред
3. Архиереев Н.В. Квачер (квазичеловеческий разум) как квазисубъект права: новая юридическая фикция / Н.В. Архиереев // Юрист. 2025. № 11. С. 10–20.
4. Архиереев Н.В. Порок воли в сделках, заключенных с использованием искусственного интеллекта / Н.В. Архиереев // Гражданское право. 2025. № 5. С. 7–10.
5. Белых В.С. Проблемы правового регулирования смарт-контрактов в России / В.С. Белых, М.О. Болобонова // Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики : монография / А.В. Белицкая, В.С. Белых, О.А. Беляева
6. Вавилин Е.В. Беспилотные транспортные средства: от терминологии к новым правовым режимам / Е.В. Вавилин // Хозяйство и право. 2023. № 8. С. 3–21.
7. Василевская Л.Ю. Возмещение вреда, причиненного искусственным интеллектом: проблемы и направления развития законодательства / Л.Ю. Василевская // Хозяйство и право. 2025. № 7. С. 3–14.
8. Горохова С.С. Технологии на основе искусственного интеллекта: перспективы и ответственность в правовом поле / С.С. Горохова // Юрист. 2021. № 6. С. 60–67.
9. Иксанов И.С. Гражданство искусственного интеллекта: проблемы теории и практики / И.С. Иксанов, Е.А. Музалевская // Юрист. 2023. № 10. С. 20–26.
10. Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу / В.А. Лаптев // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 79–102.
11. Чубукова С.Г. Квазисубъекты в киберправе / С.Г. Чубукова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2023. № 2 (102). С 53–61.
12. Accountable Algorithms / J.A. Kroll, S. Barocas, E.W. Felten [et al.] // University of Pennsylvania Law Review. 2017. Vol. 165. Iss. 3. P. 633–705.
13. Novelli C. A conceptual framework for legal personality and its application to AI / C. Novelli, G. Bongiovanni, G. Sartor // An International Journal of Legal and Political Thought. 2022. Vol. 13. Iss. 2. P. 194–219.
14. Sartor G. Artificial intelligence and human rights: Between law and ethics / G. Sartor // Maastricht Journal of European and Comparative Law. 2020. Vol. 27. Iss. 6. DOI: 10.1177/1023263X2098156

Остальные статьи