Дата публикации: 28.05.2026

Уголовная ответственность за диверсии в России: опыт и тенденции развития в эпоху искусственного интеллекта

Аннотация

В работе анализируется развитие советского законодательства об уголовной ответственности за диверсии. Акцентировано внимание на том, что диверсии в уголовных кодексах 1922 и 1926 гг. рассматривались как контрреволюционные преступлениях. Правовую регламентацию диверсии как самостоятельный вид преступления получил с 1960 г. На основании обобщения данных об активном использовании в целях подрыва безопасности Российской Федерации современных технологий с использованием возможностей искусственного интеллекта сформулированы конкретные предложения о дальнейшем совершенствовании уголовного законодательства.




Эволюционное развитие уголовного законодательства в России прервалось в феврале 1917 г. Временное правительство не собиралось уничтожать царские законы и заменять их, проводя курс на преемственность права.

После октября 1917 г. наступил новый этап в развитии законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за совершение диверсионных преступлений. Советские ученые подчеркивали, что о «“рецепции” или преемственности буржуазного права речи не могло быть».

При этом, как отмечает в своем исследовании Д.В. Царев, после смены власти главными государственными задачами остались обеспечение безопасности государства и основ конституционного строя, в первую очередь от преступлений диверсионной направленности.

Развивая мысль, М.А. Демидов указывает, что противодействие советской власти обусловило принятие мер обеспечения безопасности новой системы государственного управления.

Историческим подтверждением такого мнения является обращение В.И. Ленина «К населению» 5 ноября 1917 г., где указывалось на необходимость противодействия диверсиям и предания революционному суду всякого, кто подрывает экономическую и военную безопасность.

Список литературы

1. История советского уголовного права / А.А. Герцензон, Ш.С. Грингауз, Н.Д. Дурманов [и др.]. Москва : Юридическое издательство, 1948. 466 с.
2. Царев Д.В. Общее понятие и признаки преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства в России : диссертация кандидата юридических наук / Д.В. Царев. Иваново, 2005. 206 с.
3. Талан А.С. Преступления, совершаемые с использованием искусствен¬ного интеллекта: анализ рисков и правовые перспективы / А.С. Талан, М.В. Талан // Вестник экономики, права и социологии. 2025. № 3. С. 235–241.
4. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917–1952 гг. / составитель А.А. Герцензон ; под редакцией и с предисловием И.Т. Голякова. Москва : Госюриздат, 1953. 464 с.
5. Пучкова П. Нейросетевой диверсии назначили срок / П. Пучкова // Коммерсантъ. 2025. 19 августа.
6. Пикина Т.В. Преступления, связанные с осуществлением диверсионной деятельности: основные направления уголовной политики противодействия : диссертация кандидата юридических наук / Т.В. Пикина. Краснодар, 2025. 249 с.
7. Нестеров В.А. Понятие государственной измены в уголовном законодательстве России / В.А. Нестеров // Наука. Общество. Государство. 2017. Т. 5. № 3 (19). С. 98–107.
8. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. В 55 томах / В.И. Ленин. 5-е изд. Т. 35. Октябрь 1917~ март 1918 / том подготовлен к печати П.П. Суровцевой ; редактор М.Я. Панкратова. Москва : Государственное издательство политической литературы, 1974. 600 с.
9. Кулько Д. Взятые в Брянской области в плен украинские диверсанты рассказали, где и для чего их готовили / Д. Кулько // Первый канал. 2025. 20 августа.
10. Агузаров Т.К. Государственные преступления в уголовном праве России в XX веке. Историко-правовые очерки / Т.К. Агузаров, Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. Москва : Проспект, 2015. 166 с.
11. Есин Д.В. Об актуальности исследования преступлений диверсионной направленности / Д.В. Есин // Российский следователь. 2025. № 8. С. 39–42.
12. Деревскова В.М. Контрреволюционные преступления в СССР в свете репрессий и реабилитаций (историко-правовой анализ) / В.М. Деревскова // Искусство правоведения. 2023. № 4 (8). С. 8–22.
13. Демидов М.А. Влияние саботажных угроз на процесс формирования системы правового регулирования обеспечения безопасности советской власти в 1917 г. / М.А. Демидов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2022. № 3. С. 100–108.
14. Демидов М.А. Борьба с саботажем как способ обеспечения развития промышленного производства СССР в период Великой Отечественной войны. Особенности квалификации / М.А. Демидов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2017. № 3. С. 135–1
15. Герцензон А.А. Развитие понятия контрреволюционного преступления в истории социалистического уголовного законодательства / А.А. Герцензон // Советская юстиция. 1938. № 1. С. 29–33.
16. Брагина А.Г. Общая уголовно-правовая характеристика преступлений диверсионной направленности и их соотношение со смежными группами преступлений / А.Г. Брагина // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2023. № 2 (63). С. 40–47.
17. Босиков А. Безэкипажный катер ВСУ уничтожен в Черном море / А. Босиков // Лента.ru. 2025. 03 июля.

Остальные статьи