Дата публикации: 28.05.2026

Инновационные решения в технико-криминалистическом обеспечении предварительного расследования

Аннотация

В статье рассматривается научно-технический аспект технико-криминалистического обеспечения предварительного расследования с позиции инноваци-онного подхода. Анализируется понятие технико-криминалистического обеспечения с учетом мнений современных авторов. Проводится обзор ряда современных высокотехно-логичных устройств, применяющихся при производстве различных следственных дей-ствий, демонстрируются их преимущества в сравнении с традиционными технико-криминалистическими средствами, а также приводятся данные опроса практических работников по теме исследования. В заключение обозначаются основные направления решения проблемы реализации инновационного подхода в технико-криминалистическом обеспечении расследования преступлений.




На сегодняшний день в научной среде не сложилось единого мнения относительно понятий криминалистического и технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений: взгляды ученых расходятся, причем иногда довольно существенно. Так, А.В. Селезнев, Э.В. Сысоев, А.В. Терехов и В.Н. Чернышов рассматривают технико-криминалистическое обеспечение (далее – ТКО) как «систему правовых, научных, организационных мер по разработке, внедрению и практическому использованию технико-криминалистических средств и научных методов в целях успешного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений». Другие авторы рассматривают технико-криминалистическое обеспечение в довольно усеченном виде: например, Гостевский Д.Ю. полагает, что это «совокупность различных технических средств, способов и рекомендаций, субъектов, обладающих специальными знаниями и полномочиями, необходимыми для обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства». По мнению В.А. Гаужаевой, ТКО следует понимать и как совокупность технических средств, используемых для выявления, предотвращения, раскрытия и расследования преступлений, и как комплекс средств и методов научно-технического характера, используемых в деятельности по собиранию и исследованию доказательств. Подобный подход, на наш взгляд, прежде всего не согласуется с представлением об «обеспечении» как о «деятельности».

И, наконец, есть авторы, которые отождествляют понятие «технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений» либо с понятием «криминалистическая техника», либо с криминалистической наукой в целом, с чем, безусловно, согласиться нельзя.

Учитывая, что по своей сути ТКО заключается в создании необходимых условий для применения технико-криминалистических средств и методов, наиболее верной представляется научная позиция А.Ф. Волынского в соответствии с которой под технико-криминалистическим обеспечением расследования преступлений следует понимать «комплексную деятельность, направленную на формирование условий постоянной готовности правоохранительных органов к эффективному использованию технико-криминалистических методов, средств и рекомендаций, а также на реализацию такой готовности в повседневной практике раскрытия и расследования преступлений».

Список литературы

1. Волынский А.Ф. Концептуальные основы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: диссертация в форме научного доклада доктора юридических наук / А.Ф. Волынский. Москва, 1999. 65 с.
2. Гаужаева В.А. Технико-криминалистическое обеспечение: новые возмож-ности и перспективы развития / В.А. Гаужаева // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2024. № 3 (65). С. 50–57.
3. Гостевский Д.Ю. Технико-криминалистическое обеспечение производства следственных действий : автореферат диссертации кандидата юридических наук /Д.Ю. Гостевский. Люберцы, 2010. 26 с. EDN: QGYQMP.
4. Еремченко В.И. Принципы работы 3D-сканера и его использование для фиксации места происшествия / В.И. Еремченко // Общество и право. 2021. № 1 (75). С. 61–65.
5. Жижина М.В. Инновационное развитие криминалистики на современном этапе / М.В. Жижина // Lex Russica (Русский закон). 2012. Т. 71. № 1. С. 117–125. EDN: PCOSDR.
6. Хлус А.М. Криминалистические инновации и их реализация в практиче-ской деятельности следователя / А.М. Хлус // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2022. № 1. С. 90–99. EDN: MZCOUA.
7. Черниговский В.Н. Некоторые особенности дактилоскопирования живых лиц и трупов / В.Н. Черниговский, М.Н. Кузьмин // Философия права. 2023. № 2 (105). С. 153–159. EDN: BAXWLJ.
8. Чижиков И.С. Проблемы полевой криминалистики : автореферат диссерта-ции кандидата юридических наук / И.С. Чижиков. Владивосток, 2004. 29 с. EDN: NHUXXN.

Остальные статьи