Современный этап развития общества характеризуется глубоким проникновением цифровых технологий во все сферы жизни, и уголовное судопроизводство не является исключением. Как справедливо отмечается в научной литературе, цифровизация превращается в одну из приоритетных задач развития государства, что подтверждается документами стратегического планирования. Процессы цифровой трансформации, активно развивающиеся в деятельности органов предварительного расследования, прокуратуры и суда, ставят перед юридической наукой и практикой ряд фундаментальных вопросов. С одной стороны, внедрение новых технологий открывает широкие перспективы для повышения эффективности, оперативности и доступности правосудия. С другой стороны, возникает угроза размывания устоявшихся процессуальных гарантий, нарушения баланса публичных и частных интересов, что требует осмысления и выработки четких правовых границ использования цифровых инструментов. Целью настоящей статьи является анализ основных преимуществ, которые несет цифровизация уголовного процесса, выявление ключевых рисков и определение правовых пределов, в рамках которых технологическое развитие должно служить целям правосудия, а не вступать с ними в противоречие.

Основные преимущества цифровизации уголовного судопроизводства

Цифровизация предоставляет уголовному процессу ряд неоспоримых преимуществ, которые уже сегодня активно используются в правоприменительной практике. Прежде всего, это оптимизация документооборота и повышение эффективности управления. Внедрение систем электронного документооборота, возможность подачи в суд и следственные органы заявлений, жалоб и ходатайств в электронном виде (ст. 474.1 УПК РФ) значительно ускоряют коммуникацию и экономят ресурсы как граждан, так и государства. Перспектива создания полноценного «электронного уголовного дела» видится следующим логичным шагом, способным минимизировать риски утраты материалов и упростить доступ к ним участникам процесса.

Вторым ключевым преимуществом выступает расширение доступа к правосудию за счет применения дистанционных технологий. Активное использование систем видеоконференц-связи (далее – ВКС) для допроса свидетелей, потерпевших, а также для проведения судебных заседаний с участием подсудимых, содержащихся под стражей, позволяет решить проблему их этапирования, сократить сроки рассмотрения дел и снизить нагрузку на конвойную службу. Как показывает зарубежный опыт, в период пандемии COVID-19 многие страны, включая государства Европы, убедились в практической пользе и относительной простоте организации виртуального участия в процессе, что привело к закреплению этих практик на постоянной основе.

Третье преимущество связано с появлением и активным использованием цифровых доказательств. Информация в электронной форме – от данных с камер видеонаблюдения и записей телефонных переговоров до файлов, хранящихся на электронных носителях, и следов в сети «Интернет» – становится все более важным источником сведений об обстоятельствах преступления. Возможность их оперативного изъятия, исследования и приобщения к делу значительно расширяет доказательственную базу.