Вопросы правопреемства, будучи глубоко исследованы в международном праве, остались без должного внимания в науке конституционного права. Это определяет актуальность темы монографии И.В. Иванова о вопросах правопреемства Россией Союза ССР, которая является первой монографией по этой проблеме.

И.В. Иванов поставил цель дать доктринальное толкование ч. 1 ст. 67.1 Конституции РФ, согласно которой Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории и в международных отношениях. Рассматривая эту конституционную норму как конституционную ценность, автор монографии анализирует ее в четырех аспектах: 1) как юридическое правопреемство Россией Союза ССР; 2) принцип функционирования публичной власти; 3) правопреемство конституционных ценностей Советского государства; 4) гарантию функционирования публичной власти и непрерывности российской государственности.

Поставленные цели при написании монографии автором достигнуты посредством глубокого анализа конституций РСФСР и Российской Федерации, советского и российского законодательства, широкого круга работ ученых дореволюционного, советского и современного периода истории России, зарубежных ученых, посвященных публичной власти. Особое значение для написания монографии имело изучение архивных фондов основных архивных учреждений России, в которых содержатся ранее не исследованные материалы по государственному строительству в советский период. Многие изученные И.В. Ивановым архивные сведения ранее были засекречены и недоступны историкам права и конституционалистам. Данный факт придает особую актуальность монографии, которая позволяет ознакомиться с ранее неизвестными историческими данными, характеризующими советскую государственную власть как разновидность публичной власти.

Важным аспектом в исследовании советской власти является раскрытие ее свойств и философско-правовых оснований, которые могут объяснить ее общие черты с государственной властью разных стран и в то же время ее уникальность в государственном строительстве. Автор полагает, что многие достижения советской власти в социальной сфере общества должны быть заимствованы, в том числе отношение к общественному и государственному контролю малых предприятий, государственных корпораций, органов публичной власти на местах и субъектах Российской Федерации вплоть до федеральных органов государственной власти.

Несомненно, следует согласиться с выводом автора монографии, что стабильное конституционное развитие России возможно путем признания, сохранения и приумножения конституционных ценностей, выработанных в процессе длительного государственного строительства, которые могут претендовать на национальную конституционную идентичность Российского государства.