Одним из необходимых условий производства объективного идентификационного экспертного исследования является наличие сравнительных образцов, отвечающих требованиям «сопоставимости с отображениями искомого объекта, а также полноты и достоверности отражения его свойств». Качественные образцы должны обеспечивать воспроизводимость, т.е. адекватность и точность отображения признаков в образцах, что обеспечивает возможность их использования при производстве идентификационного исследования за счет «воспроизведения признаков такого же рода и в таком же виде и объеме, как и признаки, отобразившиеся в следе».

Образцы также должны обладать качеством неизменяемости, что обеспечивается использованием при их изготовлении материалов, не подверженных деформациям. Если след объемный, то и образцы изготавливают в виде объемной модели рельефа идентифицируемого объекта. Динамический след режущей поверхности инструмента сравнивают не с точечным его отображением, а с признаками, воспроизведенными в образцах в той же форме. Следы с негативным отражением рельефа контактной поверхности не рекомендуется сравнивать с позитивными образцами.

Для проведения трасологической идентификации инициатор экспертизы может представить проверяемый, предположительно, следообразующий объект, получение экспериментальных следов которого предусмотрено на стадии экспертного эксперимента, либо сравнительные образцы надлежащего качества, происхождение которых не вызывает сомнений. Процедура получения образцов и оформление материалов, направляемых эксперту, должны соответствовать нормам процессуального законодательства.

На наш взгляд, предпочтительность и целесообразность первого варианта очевидна, поскольку именно в процессе экспертного исследования можно в полной мере учесть специфику влияния факторов следообразования на устойчивость, закономерность и адекватность отображения особенностей строения следообразующего объекта; уточнить, при каких условиях образовался исследуемый след; уяснить пределы вариативности отображения признаков следообразующего объекта в зависимости от характера воздействия, структуры следовоспринимающей поверхности, вещества следа и иных факторов, которые надо принять во внимание в процессе оценки установленных совпадений либо различий.

Вместе с тем при выборе способа получения сравнительных образцов следователь (дознаватель) может быть ограничен обстоятельствами расследуемого события или свойствами самого следообразующего объекта, в силу которых последний не может быть представлен на экспертизу. При этом лицо, осуществляющее производство по делу, располагает возможностью либо изъять предметы, содержащие следы объекта, тождество которого необходимо установить, либо изготовить экспериментальные образцы в соответствии с требованиями ст. 202 УПК РФ, в необходимых случаях прибегая к помощи специалиста.