Рецидив преступлений является критическим фактором общественной опасности и показателем неэффективности превентивных мер. К сожалению, меры снижения уровня преступности, в том числе через позитивные изменения поведения осужденных, носят ограниченный социально-экономический характер и не затрагивают аспекты личностно-психологического воздействия. Иными словами, основными направлениями снижения преступности остаются: обеспечение стабильности дохода, доступа к качественному образованию, возможности решения жилищных проблем и т.п. Также важны профилактика и воспитательная работа: правовое просвещение, вовлечение в общественную деятельность и пр. В то же время социопсихологическое сопровождение осужденных чаще всего включает лишь содействие в восстановлении документов, связей с родственниками.

Ресоциализация и реинтеграция лиц, признанных виновными, непременно должны опираться на комплексный подход, направленный на возвращение к законопослушному стилю жизни, повышение адаптационного потенциала личности, восстановление и создание новых социальных связей. В связи с этим практический интерес вызывает поиск способов преобразования деструктивных моделей поведения в конструктивные, формирование новых установок и убеждений, обучение основам позитивного целеполагания.

Самоконтроль в жизни осужденных лиц занимает особое место, поскольку позволяет личности управлять внутренними состояниями, адаптироваться к постоянно изменчивой социальной среде, планировать действия, оценивать соответствие своего поведения текущей ситуации, принимать решения. Социальный или общий самоконтроль позволяет осужденным предсказывать поведение других и сопоставлять собственные действия с их действиями в конкретной ситуации.

Низкий самоконтроль, по мнению В.П. Шейнова и А.С. Девицына, способствует проявлениям открытости и непосредственности, когда личность слабо подвержена изменениям в разных ситуациях и нечувствительна к экспрессивному поведению других. Самоконтроль, как полагают В.В. Краснов с коллегами, тесно связан с враждебностью. Преступники, совершающие действия под влиянием агрессивных намерений, отличаются менее развитым социальным самоконтролем, поскольку руководствуются переживаниями чувства несправедливости, их отличает нехватка социальных навыков. Волевой или произвольный контроль обеспечивает гибкость когнитивных и эмоциональных процессов, влияет на становление произвольности исполнительских действий, поведения, служит маркером развития способности к соблюдению стандартов. Волевая саморегуляция у осужденных довольно часто ослаблена, что влияет на качество сознательного управления собственным поведением, мыслями, побуждениями и эмоциями. Недостаток развития самообладания и настойчивости повышает лабильность психики, импульсивность и чувствительность, значительно увеличивая риск развития аддиктивности и совершения повторного преступления, как полагают Л.В. Шатохина и С.В. Панина. Стало быть, низкий самоконтроль способствует развитию некритичной оценки своего поведения, индивидуальной интерпретации общепринятых норм, нежеланию справляться с возникающими трудностями, которые в совокупности способствуют уходу от решения проблемы.

До настоящего времени не сложилось четкого понимания структуры личностных предикторов снижения самоконтроля у лиц, первично и повторно осужденных, которым было назначено наказание, не связанное с лишением свободы.