Конституционный Суд (КС) РФ изучает юридическую коллизию, в которую попала одна из удмуртских компаний. В ее деле столкнулись два главенствующих правовых постулата — недопустимости привлечения дважды за одно и то же правонарушение и неотвратимости наказания. 

Недобросовестная конкуренция

Судья КС РФ Сергей Князев, назначенный докладчиком по этому делу, изложил ее суть. И как из нее следует, 24 июня 2021 г. в отношении компании было возбуждено административное производство по факту недобросовестной конкуренции на основании решения комиссии антимонопольной службы от 26 апреля 2021 г., которая посчитала, что компания «Стратегия» незаконно использовала в наименовании и доменном имени товарные знаки, принадлежащие другой фирме. 27 апреля 2022 г. дело в отношении нарушителя было прекращено в связи с истечением годового срока давности привлечения к административной ответственности.

Но 15 июня 2022 г. на основании решения комиссии ФАС от 11 апреля 2022 г. в отношении «Стратегии» было возбуждено новое дело в связи с такими же обстоятельствами — незаконной конкуренцией, выраженной в незаконном использовании товарных знаков. За это правонарушение компания была наказана штрафом, который ее юристы смогли в судах значительно снизить, но так и не смогли отменить.

При этом Верховный Суд РФ, принимавший итоговое решение по этому делу, назвал основополагающим и наиболее юридически значимым принцип неотвратимости наказания. Обратившись в КС РФ, «Стратегия» напомнила о другом основополагающем принципе, в соответствии с которым никто не может быть привлечен к ответственности за совершение правонарушения дважды.