Результаты анализа нормативного регулирования института использования в судебных спорах специальных знаний, а также соответствующий опыт, накопленный рядом зарубежных стран в данной области, могут быть полезны в целях совершенствования данного института в национальном законодательстве. С учетом активного развития научно-технического процесса особый интерес результаты такого анализа могут представлять для адвокатов, которые все чаще обращаются в своей практической деятельности к специалистам и экспертам.

Нормативная основа и практика применения правовых норм, регулирующих рассматриваемую сферу правоотношений, в отдельных странах весьма разнообразны. Вместе с тем, несмотря на отличия, существуют и проблемы общего характера, что во многом предопределяется самими сущностными особенностями специальных знаний и их ролью в судопроизводстве.

Целью проводимого нами исследования является выявление:

– типичных моделей использования специальных знаний в судебных спорах, присущих состязательной, следственной (инквизиционной) и интегративной типам судопроизводства (на примере отдельных зарубежных стран);

– системных общих, а также специфических проблем, присущих отдельным моделям использования специальных знаний в судебных спорах, характерных конкретным типам судопроизводства (отдельным зарубежным странам);