Дата публикации: 14.05.2026

К вопросу о влиянии задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве

Аннотация

Статья посвящена проблемам, возникающим при задержании лица в уголовном судопроизводстве. Анализируются мнения ученых по поводу момента исчисления срока за-держания подозреваемого. Автором обосновываются выводы: срок задержания следует исчислять с момента фактического задержания; задержание лица влияет на приобретение статуса подозреваемого, соответственно, у него возникают права и обязанности; широкий спектр прав у подозреваемого имеется в связи с осуществлением в отношении него уголовного преследования, для оказания надлежащей защиты в уголовном судопроизводстве; задержание влияет на исчисление сроков при избрании меры пресечения, при назначении наказания в виде реального лишения свободы, а также на рассмотрение материалов в порядке исполнения приговора о зачете срока задержания и содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы. Автор предлагает детально отразить обязанности подозреваемого в уголовном процессе




Действующее уголовно-процессуальное законодательство устанавливает положения, согласно которым лицо может быть задержано уполномоченными на то лицами в порядке ст. 91 УПК РФ при наличии на то оснований. Однако среди процессуалистов обсуждается вопрос о том, с какого момента необходимо исчислять срок задержания в уголовном судопроизводстве.

Так, О. Цоколова утверждает, что задержание подозреваемого необходимо определять с момента, когда лицо доставлено в соответствующий орган.

По мнению же С.Б. Россинского, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания подозреваемого.

Представляется, что задержание лица в уголовном судопроизводстве обусловлено основаниями и условиями, предусмотренными ст. 91 УПК РФ. Анализ положений законодательства позволяет сделать вывод, что задержание включает: во-первых, фактическое лишение человека свободы передвижения; во-вторых, доставление в орган; в-третьих, составление протокола задержания подозреваемого.

В этой связи полагаю, что срок задержания необходимо исчислять с момента фактического ограничения в передвижении лица. Именно указание на время фактического задержания в протоколе задержания повлечет исчисление 48-часового срока задержания подозреваемого. Сам же протокол задержания может быть составлен по времени позже, т.е. время составления протокола задержания и время фактического задержания могут разниться. Могут быть такие случаи, когда лицо задерживается не в населенном пункте, а в отдаленной от города местности, в связи с чем доставляться указанное лицо может в орган достаточно долго, в этой связи правомерно указание на исчисление срока задержания с момента ограничения лица в передвижении и на составление протокола задержания после того, когда лицо окажется в соответствующем органе.

Список литературы

1. Парфенова М.В. Обеспечение права подозреваемого (обвиняемого) на за-щиту на досудебных стадиях уголовного процесса / М.В. Парфенова // Уголовное судо-производство. 2008. № 3. С. 33–36.
2. Россинский С.Б. Многогранная сущность задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве / С.Б. Россинский // Российский следователь. 2016. № 22. С. 20–22.
3. Смирнова И.С. Асимметрия прав потерпевшего и обвиняемого (подозрева-емого) / И.С. Смирнова // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 2 (31). С. 59–62.
4. Сопнева Е.В. К вопросу об обязанностях подозреваемого в уголовном про-цессе / Е.В. Сопнева // Общество и право. 2010. № 5 (32). С. 190–193.
5. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / ответ-ственные редакторы: П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. 5-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма, 2024. 1072 с.
6. Цоколова О. Фактическое задержание / О. Цоколова // Законность. 2006. № 3. С. 25–28.
7. Шадрин В.С. Проблемы развития понятия и уголовно-процессуального статуса подозреваемого / В.С. Шадрин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 18 (90). С. 78–80.

Остальные статьи