К вопросу о влиянии задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве
Аннотация
Статья посвящена проблемам, возникающим при задержании лица в уголовном судопроизводстве. Анализируются мнения ученых по поводу момента исчисления срока за-держания подозреваемого. Автором обосновываются выводы: срок задержания следует исчислять с момента фактического задержания; задержание лица влияет на приобретение статуса подозреваемого, соответственно, у него возникают права и обязанности; широкий спектр прав у подозреваемого имеется в связи с осуществлением в отношении него уголовного преследования, для оказания надлежащей защиты в уголовном судопроизводстве; задержание влияет на исчисление сроков при избрании меры пресечения, при назначении наказания в виде реального лишения свободы, а также на рассмотрение материалов в порядке исполнения приговора о зачете срока задержания и содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы. Автор предлагает детально отразить обязанности подозреваемого в уголовном процессе
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Мировой судья № 05/2026 |
| Страницы | 34-37 |
| DOI | 10.18572/2072-4152-2026-5-34-37 |
Действующее уголовно-процессуальное законодательство устанавливает положения, согласно которым лицо может быть задержано уполномоченными на то лицами в порядке ст. 91 УПК РФ при наличии на то оснований. Однако среди процессуалистов обсуждается вопрос о том, с какого момента необходимо исчислять срок задержания в уголовном судопроизводстве.
Так, О. Цоколова утверждает, что задержание подозреваемого необходимо определять с момента, когда лицо доставлено в соответствующий орган.
По мнению же С.Б. Россинского, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания подозреваемого.
Представляется, что задержание лица в уголовном судопроизводстве обусловлено основаниями и условиями, предусмотренными ст. 91 УПК РФ. Анализ положений законодательства позволяет сделать вывод, что задержание включает: во-первых, фактическое лишение человека свободы передвижения; во-вторых, доставление в орган; в-третьих, составление протокола задержания подозреваемого.
В этой связи полагаю, что срок задержания необходимо исчислять с момента фактического ограничения в передвижении лица. Именно указание на время фактического задержания в протоколе задержания повлечет исчисление 48-часового срока задержания подозреваемого. Сам же протокол задержания может быть составлен по времени позже, т.е. время составления протокола задержания и время фактического задержания могут разниться. Могут быть такие случаи, когда лицо задерживается не в населенном пункте, а в отдаленной от города местности, в связи с чем доставляться указанное лицо может в орган достаточно долго, в этой связи правомерно указание на исчисление срока задержания с момента ограничения лица в передвижении и на составление протокола задержания после того, когда лицо окажется в соответствующем органе.
