Действующим законодательством предусмотрена возможность прекращения уголовных дел на различных стадиях уголовного судопроизводства, что предусматривает право следователя, дознавателя и суда решить вопрос об освобождении лица от уголовной ответственности при наличии соответствующих оснований. Одним из рассматриваемых в статье оснований для освобождения от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям является примирение с потерпевшим, предусмотренное ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ).

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему ущерб.

При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, предоставленного суду, следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, что разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 (ред. от 29 ноября 2016 г.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».

Согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2020–2023 гг., в судах наблюдается увеличение количества лиц, в отношении которых прекращено производство по уголовному делу по нереабилитирующим основаниям. При этом доминирующим основанием прекращения уголовного дела на протяжении данного периода продолжает оставаться освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. В частности, в 2020 г. прекращены уголовные дела по нереабилитирующим основаниям в отношении 187 863 лиц, из которых в связи с примирением с потерпевшим 102 482 лица, или 54,5%, в 2021 г. — 170 498 лиц, в том числе по данному основанию в отношении 103 649 лиц, или 60,8%, в 2022 г. — 156 992 лица, из них примирились с потерпевшим 105 409 лиц, или 67,1%, в 2023 г. — 138 676 лиц, из которых ввиду примирения сторон — 94 451 лицо, или 68,1%. Анализ приведенных статистических данных позволяет сделать вывод об увеличении доли прекращенных уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим на фоне увеличения общего количества рассмотренных дел за 2020–2023 гг., при этом из нереабилитирующих оснований применение ст. 76 УК РФ является наиболее распространенным, что свидетельствует о положительной динамике возможности договориться сторонам и, как следствие, об уменьшении количества осужденных лиц.

Как известно, возможность прекращения уголовных дел предусмотрена действующим уголовно-процессуальным законом как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании. Прекращение производства по уголовному делу в судебном порядке при возможности применения нереабилитирующих оснований является одной из форм реализации процессуальных прав лица, привлекаемого к уголовной ответственности, которая предоставлена ему уже на стадии ознакомления с материалами уголовного дела по окончании расследования и направления материалов дела в суд для рассмотрения по существу. В частности, предусмотренное ч. 3 ст. 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) право заявить ходатайство о проведении предварительного слушания в течение 3 суток с момента вручения копии обвинительного заключения или обвинительного акта, основанием для которого может быть разрешение вопроса о прекращении уголовного дела. При этом прекращение уголовного дела в суде может быть инициировано подсудимым по всем нереабилитирующим основаниям, за исключением возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку данное право принадлежит потерпевшему.